Иран - СССР: много общего?

Ровшан Ибрагимов

Время, идеологического противостояния между двумя блоками кануло в лету. В современном мире осталось немного государств, конституционная основа которых строится на той или иной идеологии. Последними островками социалистической идеи, остались остров Куба и Северная Корея. Признать, что Китай действительно следует заветам Маркса или хотя бы Мао, можно лишь с огромной натяжкой. Социалистическая идеология явно переживает не лучшие свои времена. Еще одним государством, основанным уже на религиозной идеологии, является Иран. После революции в 1979 году здесь была провозглашена исламская республика, некий синтез современного национального государства, следующего правилам Вестфальской международной системы с внедрением в нее канонов исламской религии, в результате чего образовался современный Иран.
Любопытная справка: несмотря на то, что монархический режим был сменен на республику, изменение не коснулось названия самого государства, которое было принято в 1935 году. Переименование Персии в Иран последовало после договора с фашисткой Германией, которая признавала фарсов, «истинными арийцами», и как следствие название Иран - страна арийев. Эдакая сохраненная националистическая подоплека идеологического государства с «человеческим лицом». Следует отметить, что есть немало общего между СССР и Ираном в контексте развития государств и их структур. В данном случае навязывается вопрос: не ожидает ли Иран та же участь - смена режима, что и СССР. Однако все по порядку. Сегодня с умилением вспоминаешь, о временах массовой политагитации против «дикого капитализма» и его пособников. Случилось так, что именно этот дикий капитализм победил в нешуточной схватке со странами, последователями марксистких идей, которые кстати предсказывали обратное- всемирную победу социализма, а следом и коммунизма. Но теория дала сбои: ожидаемая победа пролетариата не сбылась, возможно отложена до лучших времен, однако реальность такова, что Восточный Блок и Советский Союз распались, а вместо их, появились государства, как минимум, ратующие за идеи свободной торговли и многопартийной демократии. Вне всякого сомнения, Советский Союз не вынес тяжелого бремени конкуренции со своим основным соперником, также обладателем ядерного оружия, США. Но проиграл он эту конкуренцию в экономической сфере. Изначально, экономика СССР, которая была построена на центральном планировании, проигрывала в конкуренции либеральной экономике США. Не все пошло как первоначально было задумано: планирование производства необходимой продукции в стране происходило не по изученному спросу, как это должно было быть в теории, а по решению узкого круга людей, которые и определяли, что, где и сколько должно производиться. В результате, спрос на такую продукцию был низок, процветало подпольное производство продукции «цеховщиков» и свои лучшие времена переживал черный рынок, благодаря которому были в обиходе такие обозначения товара, как «фирменный» или «импортный». Советская экономика считалась дотационной, экспорт, а значит и поступление валюты, зависели в основном от продажи сырья, такого как нефть, природный газ и древесина. Страна не могла полностью обеспечить себя хлебом: зерно импортировалось; и при этом из стран, входящих во вражеский лагерь. Одновременно СССР, продолжая участвовать в «гонке вооружений» с США, вынужден был вкладывать огромные средства в оборонную промышленность. Фактически весь валютный доход СССР от экспорта шел на оборонные нужды. Не нужно забывать и об огромных потребностях космической сферы, также являвшейся зоной острой конкуренции между двумя супердержавами.

1news.az