«Newrepublic.com»: Бренда Шаффер полирует имидж азербайджанской автократии, не раскрывая свои связи с правительством
«В присутствии 30 человек на обсуждениях в Колумбийском университете, профессор политологии из Хаифского университета Бренда Шаффер на мой вопрос о своих тайных связях ответила вопросом об уровне моего холестерина», – пишет Кэйси Митчелл на сайте «Newrepublic.com».
Как отмечает автор вопрос его холестерина, жены и платы за учебу обсуждался ни где-нибудь, а на презентации планов Азербайджана по перенаправлению каспийского газа через Южный газовый коридор на европейский рынок. Сессию вели Шаффер и заместитель вице-президента азербайджанской Госнефтекомпании Виталий Байларбаев. В ходе обсуждения, когда модератор Джес Маккормик представил Шаффер как «участника дискуссии», она остановила его. «Модератор», – исправила она. Обсуждение продолжилось в смущенной обстановке.
«Когда нам дали возможность, я поднял свою руку, заинтересованный в роли Тони Блэра в лоббинге интересов азербайджанского нефтепровода. Меня также заинтересовала роль Шафер и ее неоднократные попытки сокрыть свои связи с правительством Азербайджана. За несколько недель до этого, Шаффер написала позорную статью в газете «The New York Times», утверждая, что Азербайджан является важным партнером Запада в сфере безопасности, а «следующий захват земли» России произойдет на Южном Кавказе, а скажем, не в Молдове или Казахстане. Пока большинство аналитиков пыталось разобраться в рассуждениях Шаффер, другие сосредоточились на том, зачем она вообще написала эту статью. Как впервые сообщило «Радио Свобода», ее стимулом, скорее всего стала роль советника по «стратегическим вопросам» президента SOCAR», – пишет автор.
Автор напоминает, что когда о связях Шафер с правительством Азербайджана стало известно, The New York Times вынужденно опубликовали примечание о том, что Шаффер нарушила обязательство «поставить в известность о столкновении интересов, реальном или потенциальном». Вскоре газета «The Washington Post» последовала этому примеру, публикуя пояснение к обзорной статье, в которой Шаффер пыталась пиарить нефтепровод Азербайджана. Не ясно, знали ли члены Конгресса о связях Шаффер, когда она свидетельствовала во время слушаний комиссии Конгресса, восторженно говоря о роли Баку, как партнера Америки.
«Когда я узнал, что Шаффер будет говорить об углеводородном потенциале Азербайджана, и когда я увидел, что она будет выступать как просто ученый, не раскрывая свою должность официального советника государственного энергетического монстра, я решил спросить, почему она не афиширует эту связь?» – пишет Митчелл и отмечает, что в ходе обсуждения велась запись и оно было открытым.
Шаффер в ответ начала задавать личные вопросы и перебила модератора, пытающегося призвать к порядку. Она перешла на повышенные тона и модератор сменил тему. «Наш с Шаффер спор закончился, но я так и не получил ответы на свои вопросы. Шаффер продолжает писать обширные аналитические материалы против нефтегазовых соперников Азербайджана, представляясь как ученый, никогда не раскрывая свою роль советника», – пишет Митчелл.
Однако Шаффер не единственная, кто не хочет раскрыть свои связи с организациями из постсоветских автократий. Хилари Крамер в 2012 году, когда Азербайджан начал полномасштабное наступление на гражданские права, писала, что «Азербайджан придерживается не идеологического, а открытого пути». «Учитывая тот факт, что сегодня в Азербайджане вдвое больше политзаключенных, чем в России и в Белоруссии вместе, это утверждение, как минимум, подозрительное. После того, как связи Крамер были обнародованы, она больше не написала для «Forbes». Однако Шаффер продолжает свое сотрудничество с NPR, с BBC, не указывая, что своя должность официального советника Баку подрывает всякие утверждения об объективности. Эти люди продолжают свою работу, не разоблачаясь, полируют имидж засоряющих постсоветский ландшафт автократий. Они являются частью еще больших тисков, заглушающих проблемы с правами человека в регионе. В отличие от вопросов, которые задала мне Шаффер, их конфликты не личные, они деловые», – пишет автор.
Источник: panorama.am
Радио «Свобода»: Бренда Шаффер нервно отреагировала на вопрос о своих связях с Госнефтекомпанией Азербайджана
В ходе обсуждения темы энергетической политики Европы в Колумбийском университете США 23-ого октября профессору политологии израильского Университета Хайфы Бренде Шаффер был задан вопрос о ее связях с Азербайджаном, на который она отреагировала очень резко. Об этом говорится в статье, опубликованной на сайте Радио «Свобода».
Согласно материалу, во время сессии вопросов и ответов на мероприятии «Южный газовый коридор: достижения и проблемы», выпускник университета журналист Кэйси Майкл задал вопрос, почему Шафер не афиширует свои связи с Государственной нефтяной компанией Азербайджана, на что она ответила, что в Америке существует закон о неприкосновенности личной жизни.
Отметим, что в начале сентября американская газета «The New York Times» опубликовала статью Бренды Шаффер об армяно-азербайджанских напряженных отношениях, в которой, однако, не отмечалась связь автора материала с правительством Азербайджана. Позднее «The New York Times» добавила к статье «примечание редактора», в котором говорится, что в материале не был раскрыт тот факт, что автор была советником главы Государственной нефтяной компании Азербайджана, несмотря на то, что Шаффер подписала контракт, обязывающий ее сообщать о конфликте интересов, реальном или потенциальном.
Согласно материалу, точная роль Шеффер на мероприятии Колумбийского университета также была непонятной. Согласно предыдущей версии объявления о мероприятии, Шаффер была отмечена как «модератор». В обновленной версии, однако, в качестве модератора было названо другое имя. В ходе мероприятия ее представили как «участника дискуссии», однако Шаффер быстро исправила своего собеседника. «Модератор»,- сказала она.
Как отмечается в материале, критики обвиняют Азербайджан в том, что Баку пытается представить страну в качестве энергетического партнера, в то же время западные политики и правозащитники отмечают рост репрессий и ухудшение прав человека в Азербайджане.
Источник: panorama.am
Лоббистские усилия Баку охватили и газету New York Times
Спустя всего лишь несколько дней после публикации статьи о попытках Азербайджана повлиять на западных ученых для защиты своих интересов в США, газета New York Times и сама опубликовала статью политолога Бренды Шаффер, не раскрывшей свою связь с азербайджанской нефтяной компанией.
Газета New York Times опубликовала 6 сентября документы, демонстрирующие усилия Азербайджана расширить свои связи с «мозговыми центрами» в США в целях улучшения общественного мнения о стране и представления Азербайджана как «важного партнера по безопасности».
«Эта кампания принесла реальные результаты», — говорится в статье.
Три дня спустя та же самая газета опубликовала статью о напряженности между Азербайджаном и Арменией, но не раскрывая связь автора с азербайджанскими властями. В этой публикации говорится, что отколовшийся азербайджанский регион Нагорный Карабах может стать «следующим захватом Россией земли», после аннексии в марте украинской территории Крым.
Статью от 9 сентября написала профессор политических наук в израильском Хайфском университете Бренда Шаффер, которая в настоящее время работает как приглашенный научный сотрудник в Центре евразийских, российских и восточноевропейских исследований (CEREES) в Джорджтаунском университете.
В кратком описании автора не упомянули, что Бренда Шаффер работала в качестве советника «по стратегическим вопросам» у Ровнага Абдуллаева — президента азербайджанского государственного энергетического гиганта SOCAR.
SOCAR и лоббисты Азербайджана продвигают интересы Баку в США и Евросоюзе, чтобы страну рассматривали как энергетического партнера и не придавали значения авторитарным властям страны и проблемам в области прав человека.
После того как газете New York Times показали фотографии визитной карточки Бренды Шаффер из SOCAR, 17 сентября вышла редакционная заметка, в которой говорится, что в статье «не было раскрыто, что автор была советником азербайджанской государственной нефтяной компании», несмотря на то что она «подписала контракт, обязывающий ее раскрыть конфликты интересов — действующие или потенциальные».
Председатель расположенного в Берлине «мозгового центра» European Stability Initiative Геральд Клаус говорит, что в статье Бренды Шаффер правильно было отмечено, что все соседи России обеспокоены агрессивной политикой Москвы в Украине. Однако он не согласен с тем, что в статье говорится, что «Запад должен поддерживать все, что делают власти Азербайджана, что является аргументом, который можно часто услышать от людей, связанных с Азербайджаном, или даже лоббистов Азербайджана».
Бывший дипломат США в Баку независимый активист и правозащитник Ребекка Винсент сказала в электронном письме Азаттыку, что «азербайджанские официальные лица, как кажется, используют [украинский кризис] и другие события в регионе, чтобы отвлечь внимание от продолжающегося подавления прав человека в стране, которое, возможно, стало хуже сейчас, чем когда-либо раньше», добавив, что «в настоящее время имеются данные о 98 политических заключенных в стране».
Азербайджанские власти постоянно отвергают критику Запада по поводу ситуации с правами человека, называя ее предвзятой и неточной.
Бренда Шаффер не ответила на многочисленные просьбы прокомментировать ситуацию. Директор CEREES Анджела Стент также не ответила на просьбу дать комментарий.
Представитель SOCAR Низамеддин Гулиев, однако, сказал Азаттыку, что Бренда Шаффер не работала на SOCAR.
— Я работаю в SOCAR семь лет и не слышал, что она работала на эту компанию, — сказал Низамеддин Гулиев.
Тем не менее очевидно, что Бренда Шаффер представлялась советником Ровнага Абдуллаева как минимум с начала 2013 года. В этом качестве она участвовала в семинаре в Будапеште в программе по энергетической индустрии 18 марта 2013 года.
Источник в сфере энергетики, попросивший не раскрывать его имя, сказал Азаттыку, что Бренда Шаффер так представлялась и ранее в 2013 году, и показал ее визитную карточку в SOCAR.
В других случаях, однако, Бренда Шаффер не упоминала свою работу в SOCAR. В ее биографии на сайте Джорджтаунского университета говорится, что она была советником правительства Израиля, но ее связь с SOCAR не упоминается.
15 июня она опубликовала публицистическую статью в газете Washington Post, представившись только как приглашенный научный сотрудник Джорджтауна, так же как и в другой своей статье от 3 августа в журнале Wall Street Journal.
В качестве непостоянного корреспондента Reuters Бренда Шаффер использовала и другие возможности в прессе, чтобы показать Азербайджан как партнера Запада и потенциального ключевого игрока в вопросах европейской энергетической безопасности, не раскрывая связей с SOCAR.
В интервью Platt’s Energy Week в мае о том, сможет ли Азербайджан «помочь энергетическому горю Европы», модератор представил ее только как «приглашенного профессора, исследователя, эксперта в этом евразийском подразделении Джорджтаунского университета».
В интервью Бренда Шаффер назвала «очень важным» решение Баку осудить аннексию Крыма Россией при голосовании в ООН.
— Азербайджану было нелегко стать одной из немногих стран, граничащих с Россией, которые действительно проголосовали на стороне США [в этом вопросе]. Это было очень трудное решение, — сказала она.
Бренда Шаффер также выступала перед комитетами и подкомитетами в обеих палатах конгресса США.
11 июня она выступила на слушаниях в Хельсинкской комиссии США, где ее представили только по ее должности в Джорджтауне.
— За прошедшие два десятилетия США просили Азербайджан вступить в инициативы безопасности, которые были очень важны для Вашингтона. Баку всегда отзывался на эти просьбы США, несмотря на то что они часто вызывали серьезную реакцию и последствия у России и Ирана, — сказала она на слушании.
В отношении часто критикуемой ситуации с правами человека в Баку Бренда Шаффер сказала, что «давно существующая политика США, основывающаяся на постулате, что «гражданское общество создает стабильность», игнорирует тот факт, что во многих частях мира элементы гражданского общества соединяются с иностранными государствами, у которых нет интереса в демократии или стабильности».
Ее комментарии были хорошо восприняты в азербайджанской государственной прессе.
В июле Бренда Шаффер выступила в подкомитете по европейским вопросам в сенате США на тему «Европейской энергетической безопасности». Она вновь представилась только как научный сотрудник Джорджтауна и Хайфского университета. Она выступила, как и ранее, за поддержку Соединенными Штатами возглавляемого компанией SOCAR проекта «Южный газовый коридор».
11 апреля Бренда Шаффер выступила с презентацией по европейской энергетической безопасности для работников аппарата в брифинге в Capitol Hill. Еще одним выступающим был представитель SOCAR в США Рауф Маммадов.
Бренда Шаффер публично называла осуждение ситуации по правам человека в Азербайджане неуместным.
В октябре 2013 года в статье новостного агентства Azerbaijani Contact о критике в США президентских выборов 9 октября в Азербайджане цитировали Бренду Шаффер, которая сказала, что «Азербайджан часто критикуют, но в других странах есть реальные проблемы».
Она заявила тогда, что народ Азербайджана доверяет президенту Ильхаму Алиеву, потому что он принес «мир, стабильность и экономическое развитие».
Источник: azattyq.org
http://caviar-diplomacy.net/azerbaijan/ru_RU/%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D1%88%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80/
Комментариев нет:
Отправить комментарий