Считается, что главный порок человечества — жажда денег. Ради денег, ради богатства человек даже убийство может совершить. И действительно, как видно из криминальных сводок, большинство убийств из-за денег происходит. Но есть ещё один главный порок, о котором почему-то мало говорят: жажда власти.
Я уже высказывал в одной из своих книг мысль, что иногда открытие можно совершить случайно. Не хочешь совершать, но взял и совершил! И со мной не раз такое было. Но не могу сказать, что каждый раз я совершал какое-нибудь грандиозное открытие. Нет, обычно — так себе, мелочи. Но два раза в своей жизни я совершал грандиозные открытия. И одно из них — просто кошмарное. Вот такое оно: Брежнев не от старости умер, а... был убит.
Даже моё открытие, что Ленин был убит, и то не очень страшное. Но от убийства Брежнева веет каким-то тихим ужасом. А почему — не могу объяснить. Может быть, потому, что убийство Ленина было когда-то давно, когда меня ещё не было, да и моих родителей ещё не было, а во времена Брежнева я жил...
Сейчас расскажу, как я понял, что Брежнев был убит. Читал я несколько лет назад одну статью в "Комсомольской правде". В декабре 2013 года читал. Это было интервью с бывшим комендантом дачи Брежнева Стороновым https://www.msk.kp.ru/daily/26174.4/3062547/ Обычное интервью. Ничего особенного. Многие, наверное, читали это интервью, но никто же ничего необычного не заметил. Но я-то ведь человек необычный. Со школьных лет интересуюсь я тайнами истории, а потому за каждым словом внимательно слежу. И увидел я в этом интервью нечто такое, что понял: БРЕЖНЕВА УБИЛИ. Причём по заказу Андропова.
Рассказывает комендант дачи Сторонов в этом интервью и о смерти Брежнева. Обнаружили они (работники дачи) что Брежнев не дышит и начали его своими силами реанимировать, так сказать. И вдруг на даче появляется... Андропов. "Скорая помощь" ещё не успела приехать, а Андропов как успел? Ведь к такому важному лицу, как генеральный секретарь, "скорая помощь" должна приехать не позднее 5 минут! А Андропов как успел так быстро умыться, одеться, вызвать машину и приехать? Невероятно!
И далее Сторонов рассказывает нечто необычное. Перед тем, как покинуть дачу, Андропов зачем-то... прихватил с собой портфель Брежнева. А какое он имел право брать чужие вещи?!
И, наконец, рассказал Сторонов самое интересное: Оказывается, 15 ноября Брежнев намеревался созвать внеочередной пленум ЦК КПСС и там... уйти в отставку и передать власть Щербицкому, который был в то время первым секретарём ЦК КП Украины. Пленум состоялся. Но не потому, что Брежнев его созвал, а потому, что Брежнев умер, и надо было выбрать другого человека на должность генсека. Но выбрали-то не Щербицкого, как планировалось, а Андропова!
И вот тут я всё понял. Андропов организовал убийство Брежнева, чтобы тот не передал власть Щербицкому, и выбрали бы генсеком Андропова! Становится понятно, почему Андропов даже "скорую помощь" опередил! Становится также понятно, почему Андропов "похитил" портфель Брежнева. Там, очевидно, была речь Брежнева на будущем пленуме. И в этой речи Брежнев передавал власть Щербицкому. Андропову же необходимо было эту речь уничтожить.
В дальнейшем я прочитал и мемуары начальника охраны Брежнева — Владимира Медведева https://www.litmir.me/br/?b=586684&p=1 В них он тоже рассказывает о дне, когда умер Брежнев. Он тоже сказал, что Андропов опередил "скорую помощь". Но при этом он сказал нечто такое, что ещё больше убедило меня в том, что Андропов убил Брежнева. Вот что он сказал: "скорая помощь" приехала... через полчаса после того, как у Брежнева остановилось сердце. То есть, "скорую помощь" нарочно задержали каким-то образом! Вот таковы дела. "Ильича-2" убили.
Что ж, главный ужас я рассказал. А потому то, что я скажу сейчас, уже не будет выглядеть так уж страшно.
Итак, Андропов убил Брежнева, чтобы стать главой партии и государства. Но ведь такого же не может быть, чтобы некий человек вот так ни с того ни с сего решил стать самым главным, убил предыдущего самого главного, а до этого он даже и не думал о совершении карьеры, не мечтал стать главой государства! Нет, он всё это давно спланировал и наверняка до этого... ещё кого-нибудь убил.
Так вот, господа, задолго до того, как я раскрыл убийство Брежнева, я раскрыл убийство Машерова, первого секретаря ЦК КП Белоруссии. Убийство Брежнева я раскрыл в декабре 2013 года, а Машерова — в апреле 2010 года. И убийство Машерова организовал всё тот же Андропов. И зачем ему это надо было? А причина та же: борьба за верховную власть. Андропов хотел стать главой государства. Но этот пост ему никак не светил. Ну не пользовался Андропов популярностью среди коммунистов и всё тут! И ничего тут не поделаешь. Насильно мил не будешь, верно?
А наиболее популярен был среди коммунистов Машеров. И в случае смерти Брежнева именно Машерова и выбрали бы генсеком. А раз так, то что оставалось сделать Андропову, чтобы встать во главе партии и государства? А только одно: убить Машерова. Что он и сделал. Машерову была подстроена автокатастрофа. 4 октября 1980 года.
Подстроена она была методом "boston-brakes". Расскажу в чём суть метода. Представим себе, что по шоссе с огромной скоростью в одну и ту же сторону несутся два автомобиля. И расстояние между ними небольшое, метров 20-30. Что будет, если передний автомобиль резко затормозит? Уточняю вопрос: что сделает водитель заднего авто, если переднее авто резко затормозит? Не желая врезаться в затормозивший автомобиль, водитель заднего ЧИСТО ИНСТИНКТИВНО крутанёт руль влево. И этот автомобиль выскочит на встречную полосу. Верно? А теперь предположим, что по встречной полосе навстречу движется другой автомобиль. Третий. Что произойдёт? А столкновение произойдёт. Второй столкнётся с третьим. А с первым (который до этого резко затормозил) ничего не будет. Вот такая сцена и разыгралась 4 октября 1980 года на минском шоссе.
Ехали по шоссе два грузовика друг за другом. МАЗ и ГАЗ-53. Быстро, конечно, ехали. Под 70 км/ч. А навстречу им двигался кортеж Машерова. Впереди — милицейская "волга", далее — "чайка" с Машеровым. Потом опять "волга". И вот когда все эти 5 авто сблизились, водитель МАЗа резко ударил по тормозам. А водитель ГАЗ-53, увидев, что сейчас неминуемо врежется в затормозивший МАЗ, инстинктивно повернул руль влево. ГАЗ-53 вылетел на встречную полосу и перекрыл дорогу "чайке". А та первая "волга" успела проскочить. А "чайка" на скорости 120 км/ч врезалась во вставший поперёк дороги ГАЗ-53...
За рулём МАЗа был убийца. Он нарочно резко тормознул, чтобы ГАЗ-53 выскочил на встречную полосу и столкнулся с "чайкой". Вот что такое "boston-brakes".
Итак, Андропов убил Брежнева и Машерова. Это точно. В этом просто уже не может быть сомнений.
Но ведь так не бывает, чтоб убийца за свою жизнь совершил только одно убийство. Нет, если человек совершил хотя бы одно преднамеренное убийство, то остановиться он уже не может! Пока его не остановят...
И возникает закономерный вывод: так ведь и Андропов между убийствами Машерова и Брежнева тоже наверняка ещё кого-то убил!
И если рассмотреть события в СССР между смертью Машерова (октябрь 1980) и смертью Брежнева (ноябрь 1982 года) то можно увидеть, что в этот период ушли из жизни странным образом ещё какие-то государственные деятели. И в первую очередь бросается в глаза странное самоубийство заместителя председателя КГБ Семёна Цвигуна. Заместителя Андропова, то есть. В январе 1982 года он непонятно почему застрелился. Никаких предсмертных записок не оставил.
Цвигун был, кроме всего прочего, ещё и родственником Брежнева. Он был женат на сестре жены Брежнева. Свояком, значит, приходился ему. Цвигун был глазами и ушами Брежнева в КГБ. Следил, что там творится, и докладывал Брежневу. И вот, видно, он что-то нехорошее увидел в деяниях Андропова, и чтоб не доложил Брежневу, Андропов его "заказал".
Нет, я не имею абсолютно никаких доказательств, что Андропов убил Цвигуна. Но доказательства, что он убил Машерова и Брежнева, у меня есть! А раз так, то логично предположить, что и Цвигуна он тоже убил! И за что убил, тоже понятно. Цвигун, вероятно, получил какие-то доказательства, что Андропов убил Машерова.
И в том же январе 1982 года странным образом ушёл из жизни один известный человек: Михаил Суслов. Хотя на первый взгляд ничего странного тут нет. Суслов же очень старый был. Старше даже Брежнева, кажется. Ну и умер, мол, от старости. Но если рассмотреть обстоятельства смерти Суслова, то как-то подозрительно они выглядят.
Суслова положили в больницу. Не потому, что он заболел, а просто для обследования. Высших руководителей СССР всегда обследовали. Заботились о них. Да и в те времена вообще была всеобщая диспансеризация населения. И вот пока Суслов был в больнице, посетила его там его дочь. И он сказал ей, что с ним всё нормально, и завтра он уже выйдет из больницы. Но он не вышел. Он умер. Естественно, это наводит на подозрение, не так ли?
Но зачем Андропову убивать Суслова? Да тут по-разному можно объяснить. Например, так: и до Суслова дошли слухи, что смерть Машерова была не случайной. Но я думаю, главная причина убийства в том, что Суслов очень не любил Андропова. И пока Суслов был в политбюро, Андропову дальнейшая карьера не светила!
А вскоре после смерти Суслова "засветила": Андропов покинул пост председателя КГБ и перешёл на работу в политбюро. И пришёл он на место... Суслова. Вот вам и третья причина, почему Андропов убил Суслова! Чтобы его должность занять!
А за месяц до смерти Цвигуна и Суслова была застрелена известная артистка советского кино Зоя Фёдорова...
Тут мне могут возразить: ну нельзя же все убийства спихивать на Андропова! Тем более, что нет никаких доказательств. Да, у меня нет доказательств, что Фёдорова убита по заказу Андропова. Но если логически поразмыслить, то получается, что он мог и её "заказать". Хотя она не была государственным деятелем, но она вращалась в высшем свете. В партийно-правительственных кругах. И она могла от кого-то услышать, что, мол, Машеров-то не случайно погиб, а убили его. И этот слух она пошла передавать дальше! И чтобы пресечь это дело, Андропов решил её убить.
Но дело не только в этом. Судя по всему, Фёдорова собиралась... эмигрировать в США, к своей дочери Виктории Тейт. Но ведь не с рублёвыми накоплениями туда ехать! "Деревянные" в Америке не котируются. А потому Фёдорова занималась скупкой золота и бриллиантов. И вот представьте картину: Фёдорова переезжает в США, да ещё и там начинает распространять слухи, что Андропов убил Машерова. Такого Андропов тем более не мог допустить. Поэтому решил убить её.
Но повторяю: у меня нет абсолютно никаких доказательств, что Андропов причастен к убийству Фёдоровой. И что Суслова и Цвигуна он убил, у меня тоже нет доказательств. У меня есть только доказательства, что он убил Брежнева и Машерова! О которых я рассказал в двух предыдущих главах. И если Андропов убил даже Брежнева, генерального секретаря, и Машерова, первого секретаря Белоруссии, то неужели бы он постеснялся убить Суслова и артистку-пенсионерку Фёдорову?
А сейчас я расскажу, почему я дал этой главе такое название — "Последний бой генерала Щелокова". Очень странной и трагической была судьба у министра внутренних дел СССР генерала Николая Анисимовича Щелокова. На него Андропов почему-то круто наехал. Обвинил в коррупции, лишил должностей, званий, правительственных наград. И в результате Щелоков застрелился. И жена его застрелилась, причём ещё до того, как сам Щелоков застрелился.
И преследование Щелокова продолжилось и после смерти Андропова. И застрелился Щелоков не при Андропове, а уже при Черненко.
Конечно, все думают так: ну так ведь Андропов был ярым борцом против коррупции, вот и наехал он на этого коррупционера Щелокова! Допустим. А почему тогда Щелокова не арестовали, не засудили, не засадили, если он коррупционер? Почему его только лишали должностей, званий и наград?
Так вот в связи с тем, что открылась правда об Андропове, как об убийце Машерова и Брежнева, следует пересмотреть и историю со Щелоковым. Нет, причина тут не в коррупции, а в чём-то другом! А обвинение в коррупции — это так, для прикрытия, для отвода глаз. Причина преследования Щелокова Андроповым заключается тоже в катастрофе с Машеровым!
Ведь эту катастрофу расследовала милиция, то есть, епархия Щелокова. И вот следователи и, соответственно, Щелоков заметили что-то подозрительное в этой катастрофе. Они заметили факты, противоречащие версии, что виновник этой катастрофы — Николай Пустовит. Вспомним, как произошла катастрофа.
Пустовит — это водитель того ГАЗ-53, который выскочил на встречную полосу и столкнулся с "чайкой" Машерова. Пустовит будто бы хотел обогнать впереди идущий МАЗ, но не заметил, что навстречу движется кортеж Машерова, вот и произошло столкновение. Но ведь на самом-то деле всё не так было! Не собирался Пустовит обгонять МАЗ! Он свернул на встречную полосу потому, что МАЗ резко затормозил. Чтобы не столкнуться с МАЗом, Пустовит и повернул налево. И на допросах Пустовит именно это и рассказывал. И следователи стали приходить к мысли, что виноват-то в катастрофе не Пустовит, а Тарайкович, водитель МАЗа. И начали следователи сильно интересоваться этим Тарайковичем. А ведь этот Тарайкович и был виновником. Это он организовал катастрофу методом "boston-brakes"!
Но Андропов не мог допустить, чтобы правда раскрылась. Андропов должен был как-то остановить следователей и Щелокова. А как остановить? Убить что ли их всех? Нет, это не пойдёт. Слишком много людей убивать придётся: Щелокова и следственную бригаду. И решил Андропов поступить иначе. Решил он дискредитировать и Щелокова, и всю нашу славную советскую милицию!
Он решил изобразить, что советские милиционеры, возглавляемые Щелоковым — это такие жуткие люди, которые ради материальных благ и даже ради обычной жратвы готовы человека убить!
И вот свершилось...
Служил в КГБ майор Афанасьев. Заместителем начальника Секретариата КГБ он был. И вот однажды им на работе выдали продовольственный набор дефицитных товаров. Была в те времена такая практика. Коньяк выдали, копчёную колбасу и ещё кое-что. И поехал Афанасьев с этими богатствами, разумеется, домой. А на станции метро "Ждановская" милиционеры заметили у него эту дефицитную жратву в пакете. И решили они ею поживиться. Арестовали Афанасьева, препроводили в отделение милиции, слопали колбасу, выпили коньяк, а майора забили насмерть, а труп увезли за город и выкинули.
Большой скандал был. И по причине этого скандала Щелоков как-то и не стал слишком сильно доискиваться, отчего произошла катастрофа с Машеровым. Обвинили Пустовита и приговорили к 15 годам. А Тарайкович ушёл от ответственности. (правда, чувствую я: настоящая его фамилия была не Тарайкович).
А теперь вернёмся к убийству на Ждановской. Не убивали милиционеры этого майора КГБ. Его убили его же коллеги. По заказу Андропова. А труп подкинули в отделение милиции. Как они это умудрились сделать, не знаю. Но умудрились. А когда милиционеры обнаружили труп и документ, удостоверяющий, что это майор КГБ, они поняли, что это убийство, конечно, повесят на них. И решили они просто вывезти труп за город и выбросить его там, чтобы отвести от себя подозрения.
Но зря старались. Раз их так круто подставили, то от наказания всё равно им бы не удалось уйти! Всё равно никто не поверил их рассказу, что труп им кто-то подкинул. Ну разве так бывает, чтобы кто-то кого-то зверски убил, а труп умудрился бы подкинуть в отделение милиции?! Нет, конечно.
Все причастные к этому делу были осуждены, а, кажется, троих расстреляли. А на Щелокове повисла тень позора. И пошла его карьера вниз, закончившаяся самоубийством. Не удалось ему добиться правды. Он потерпел поражение в бою с Андроповым.
И последнее, что я хочу сказать в этой главе. Давно уже ходят слухи, что на самом деле жена Щелокова не застрелилась, а её застрелили охранники Андропова, когда она совершила на него покушение 19 февраля 1983 года. Так вот что-то я начинаю верить, что так и было. Но доказательств нет. Пока нет. Но, может, и будут.
То, что я сейчас хочу рассказать, звучит, как бред сумасшедшего. Но я никого не заставляю в это верить. Считайте, что это просто гипотеза.
Где-то три месяца назад я решил разгадать такую тайну истории: убийство Джона Леннона. Странное какое-то было это убийство. Застрелил Леннона вполне приличный молодой человек и даже фанат его — Марк Чэпмен. А зачем застрелил — не смог вразумительно объяснить! Какие-то странные объяснения он выдвинул. Примерно такие: он хотел, видите ли, самоутвердиться в жизни, прославиться.
Убивать своего кумира ради самоутверждения, ради славы — чушь какая-то. А он что, не понимал, что за такое "самоутверждение" его могут приговорить к смертной казни? Ведь смертная казнь в США не отменена. Но даже если не к смерти приговорят, то, по крайней мере, к пожизненному заключению. И что, это очень здорово: сидеть всю жизнь за решёткой со своей "мировой славой"?
Ну вот, значит, я и углубился 3 месяца назад в изучение подробностей убийства Леннона. Читаю. Читаю. Читаю. И вдруг вижу какие-то странные факты. Купил, значит, Чэпмен револьвер для убийства Леннона. Там ведь в США оружие свободно продаётся. На Гавайских островах купил. Чэпмен там жил и работал. На Гавайских островах. Пятизарядный револьвер купил.
Но вот странный факт: а патроны он почему-то не купил! Пистолет купил, а патроны — нет. Странно...
И полетел Чэпмен в Нью-Йорк. Леннона убивать. И опять странный факт: он почему-то не напрямую в Нью-Йорк полетел, а в Чикаго. И три дня там пребывал. А чем занимался там — неизвестно. Потом, значит, в Нью-Йорк прибыл. И застрелил Леннона. Все пять пуль в него выпустил. Четыре пули попали в цель.
А теперь вспомните: а ведь патроны-то он не покупал! На Гавайских островах не покупал. Очевидно, он их в Чикаго приобрёл. Или в Нью-Йорке.
А теперь скажу о самом странном факте: эти пять пуль были НЕОБЫЧНЫМИ. В магазине такие пули не продают! Такие пули применяются только в спецслужбах. И что это за пули? А это были ПОЛЫЕ пули. Внутри они пустые. Полость внутри. По-научному такие пули называются так: экспансивные. Когда такая пуля врезается в тело человека, она раскалывается на несколько частей и наносит ещё большие травмы, чем обычная пуля. Понимаете?
Вопрос: а если такие пули не продаются в магазинах, то откуда Чэпмен их достал? И зачем? Он, что, обычные патроны не мог купить? Их же везде навалом!
А вывод из вышесказанного следует такой: УБИЙСТВО ЛЕННОНА ОРГАНИЗОВАЛИ СПЕЦСЛУЖБЫ. Они "подарили" Чэпмену эти хитрые патроны!
А сейчас я начинаю излагать бред сумасшедшего. Чэмпен не мог убедительно и вразумительно объяснить причину убийства Леннона. И знаете, почему? А ОН ДЕЙСТВОВАЛ ПОД ГИПНОЗОМ! Он сам не понимал, чего творит! Звучит, как бред, верно? Не волнуйтесь, самый главный бред — впереди!
Итак, убийство Леннона организовали спецслужбы. Вопрос: и какой страны были эти спецслужбы? Ответ как будто напрашивается сам собой: ну, спецслужбы США, конечно! Ведь в США же дело происходило.
Спокойно, ребята, спокойно. Не всё так однозначно. Вот подумайте: а зачем спецслужбам США убивать Леннона таким странным образом? Зачем кого-то там гипнотизировать, вручать этому зомби полые пули? Ведь можно же было проще сделать! Застрелить, например, из винтовки с оптическим прицелом, как Джона Кеннеди. Или просто из такого же револьвера застрелить, но без гипноза. Какого-нибудь отморозка нанять, скажем, за 10 тысяч долларов застрелить Леннона. Это же проще, верно?
Ответ таков: а спецслужбам нужно было, чтобы убийство Леннона как можно громче прозвучало на весь мир! Если бы какой-то отморозок застрелил из пистолета или киллер с оптическим прицелом — это как-то скучно и обыденно. А вот если застрелит интеллигентный, интеллектуально развитый, романтически настроенный молодой человек, да ещё фанат Леннона - о, это такой шум будет, ну, ва-а-ще!
И вот нашли такого человека: Марка Чэпмена. Чэпмен был очень большим фанатом Леннона. Таким фанатичным, что он, как и Леннон... женился на японке. Все вы знаете, наверное, что Леннон был женат на японке Йоко Оно. Ну вот и Чэпмен нашёл какую-то японку и женился на ней. Вот это фанатизм!
Следующий вопрос: ну и на хрена американским спецслужбам шум поднимать на весь мир? Наоборот, им-то это было совершенно ни к чему. Им как раз было выгодно убить Леннона без шума и пыли. Отравить, например. Или утопить. Плавал, плавал, мол, и утонул. Ну с кем не бывает? Или изобразить, что, мол, Леннон... повесился. Ну, или в крайнем случае автокатастрофу подстроить. В общем, господа, большой шум американским спецслужбам был абсолютно ни к чему...
Ну а сейчас я выскажу тот самый кошмарный бред, который обещал. Джон Леннон был убит по заказу... Андропова. Сумасшедшая мысль, верно? Зачем Андропову убивать Леннона, да ещё так, чтобы шум по всему миру пошёл?
А ради отвлекающего манёвра! Чтобы отвлечь внимание от убийства Машерова Петра Мироновича! Непонятно?
Сейчас объясню. В 2010 году я раскрыл убийство Машерова, главного партийного руководителя Белоруссии. Ему подстроили автокатастрофу. По заказу Андропова. Брежнев был очень старый и больной, и когда он умер бы, то вместо него выбрали бы Машерова. Он был самым популярным среди коммунистов. Но Андропов сам хотел вместо Брежнева править. Поэтому он решил убить Машерова! Машерову была подстроена автокатастрофа методом "boston-brakes". Произошло это 4 октября 1980 года.
А теперь вспомним, когда был застрелен Леннон. 8 декабря того же года. Через 2 месяца после гибели Машерова. Понятно? Чтобы отвлечь внимание советских людей от убийства Машерова, Андропов решил убить кумира советских людей — Джона Леннона! Ансамбль "Битлз", в котором Леннон когда-то состоял, был самым популярным среди советских людей! Правда, популярным-то он был в 60-х годах, а не в 1980 году. Ну так ведь для людей, которым в 1980 году было 20-40 лет, "Битлз" был самым любимым!
Вот такая моя невероятная версия об убийстве Леннона. Трудно, конечно, поверить, что это правда. Но вот, давайте, ещё раз поразмыслим.
Чэпмен не мог вразумительно объяснить, зачем он убил Леннона? Не мог. Значит, он сам смутно соображал, чего делал! Под гипнозом, значит, действовал. А кто мог его загипнотизировать? Да только спецслужбы могли. Больше некому. Далее, стрелял Чэпмен экспансивными пулями, которые применяются только в спецслужбах. Значит, опять же тут спецслужбы замешаны! Они ему эти пули всучили. Точнее, патроны, а не пули. Пуля — это составная часть патрона. В магазине подобные патроны он не мог купить. Не продаются такие патроны в магазине.
Кстати, некий "специалист" пытался мне доказать, что такие патроны продаются в магазинах, и он сам лично покупал их. Не спорю, патроны с экспансивными пулями продаются в магазинах. Но эти патроны предназначены для охотничьих ружей, а не для пистолетов! А в пистолет такой патрон не влезет. Калибр не тот.
Но если спецслужбы организовали убийство Леннона, то это не могли быть спецслужбы США! Им не было никакого смысла убивать Леннона, да ещё таким хитрым способом: путём применения "зомби". Подумайте ещё раз: зачем им убивать певца? Правда, когда-то Леннон выступал против войны во Вьетнаме. Так это же давно было! В 60-х годах. Тогда Леннона не убили. Так с чего решили убить, когда война во Вьетнаме давно уже закончилась?
Можно, конечно, такую гипотезу выдвинуть: а спецслужбы решили убить Леннона путём гипнотизирования Чэпмена ради эксперимента. Хотели, так сказать, проверить эффективность зомбирования. Но и эта версия неубедительна. Зачем надо было проводить эксперименты с зомби-убийцей непременно на Ленноне, всемирно известном певце? Можно было в качестве жертвы избрать обычного человека. Скажем, бомжа. Или лучше всего — преступника, приговорённого к смертной казни. Его не жалко убивать. Он же преступник.
В общем, путём этих рассуждений приходим к выводу: нет, не могли спецслужбы США организовать убийство Леннона. А раз не США, значит, это были спецслужбы СССР. Ну не Китая же, например! И не Японии. И не Австралии. И т.д.
https://wergili.livejournal.com/6131.html?fbclid=IwAR36OXqNLbN3oCkOmQBvuOXA6FJwDm753A1WSHV-F9oxaT8N863Cn-dgouU
Комментариев нет:
Отправить комментарий