31.12.2019

Prezident İlham Əliyev Həzi Aslanovun 110 illiyinin qeyd edilməsi haqda sərəncam imzalayıb

Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Əliyev Həzi Aslanovun 110 illiyinin qeyd edilməsi haqqında sərəncam imzalayıb.
APA-nın xəbərinə görə, sərəncamda göstərilib ki, Müdafiə Nazirliyi Təhsil Nazirliyi və Mədəniyyət Nazirliyi ilə birlikdə iki dəfə Sovet İttifaqı Qəhrəmanı, general-mayor Həzi Aslanovun 110 illiyinə dair tədbirlər planını hazırlayıb həyata keçirəcək.
Nazirlər Kabinetinə bu sərəncamdan irəli gələn məsələləri həll etmək tapşırılıb.
Qeyd edək ki, 2020-ci ilin yanvar ayında görkəmli hərbi xadim, iki dəfə Sovet İttifaqı Qəhrəmanı, general-mayor Həzi Əhəd oğlu Aslanovun anadan olmasının 110 illiyi tamam olur. 
Люди не ценили то, что имели. Они видели фотографии или кадры из западных кинофильмов — полные прилавки, 100 сортов колбасы и сыра, модная одежда; они сравнивали зарплаты. При этом они «забывали», сколько на Западе уходит на уплату налогов (до 50%), «забывали» про платную медицину и образование, кредитное рабство, коротенький отпуск. А у себя «забывали» добавить к зарплате те расходы, которые несёт система по обеспечению бесплатной медицины, образования и многого другого. Когда после разрушения они это почувствовали, было поздно.

Кандидат исторических наук Андрей Фурсов

А.И. Фурсов: «Рим предателям не платит»

— Почему в соцлагере повсеместным явлением было недовольство жизнью и правительством?
— Причин несколько. Во-первых, люди не ценили то, что имели. Они видели фотографии или кадры из западных кинофильмов — полные прилавки, 100 сортов колбасы и сыра, модная одежда; они сравнивали зарплаты. При этом они «забывали», сколько на Западе уходит на уплату налогов (до 50%), «забывали» про платную медицину и образование, кредитное рабство, коротенький отпуск. А у себя «забывали» добавить к зарплате те расходы, которые несёт система по обеспечению бесплатной медицины, образования и многого другого. Когда после разрушения они это почувствовали, было поздно. Как говорится в Коране: «Пусть наслаждаются, потом они узнают!» Сегодня ясно: для России и Восточной Европы десятилетия социализма были лучшим и в плане благосостояния, и в плане исторической субъектности временем. Во-вторых, социализм — значительное более уязвимое для критики общество. Он постулирует социальную справедливость и равенство, а они-то как раз и нарушались в ходе развития социализма и превращения номенклатуры в квазикласс, удовлетворяющий свои материальные потребности в значительной степени на Западе. Это было явным противоречием реальности и прокламируемым идеалам. А вот капитализм (и постсоветская реальность в той же РФ, Чехии, Болгарии и т. д.), тем более, когда после разрушения социализма некого бояться и некого стесняться, как бы заявляет: да, у нас эксплуататорское общество, рынок, конкуренция — выживает сильнейший — это и есть свобода. Многие претензии, которые можно предъявить социализму, не могут быть предъявлены капитализму. Что можно сказать тому, кто постулирует: «Да, вот такое я дерьмо! Это норма!» И что тут скажешь? Иными словами, значительная часть недовольства в соцстранах — это недовольство нарушением принципов социализма и глупая уверенность, что это можно исправить инъекцией капитализма. Исправили? Стало лучше? Перефразируя Гоголя: «Ну что, сынку, помогли тебе твои пиндосы? Стала твоя родина вторым Пиндостаном? В-третьих, почти всех жителей Pax Socialistica в той или иной степени раздражал СССР, раздражали русские — сильные всегда раздражают. Всех — по разным причинам: поляков — потому что мы их били и потому что, как бы они ни кичились, великой культуры не создали, а как были, так и остались (и остаются) задворками Запада, а Россия и великую культуру создала, и империю; многих — потому что легли под Гитлера, а русские не только не легли, но и хребет сломали Третьему рейху; у нас есть Победа — у кого в Европе ещё она есть? Русские — единственный славянский народ имперского типа, создавший успешную империю (сербы тоже имперский народ, но исторически по объективным причинам им трудно было добиться успеха). Это противопоставляет русских почти всем славянам, а также всем неимперским народам, оказавшимся в русской орбите, но так и не выработавшим исторической благодарности за то, что русские всегда защищали их от Запада, прежде всего от немцев, от волчьей тевтонской стаи. Поэтому прав был К. Леонтьев в своём скепсисе по отношению к «славянскому братству». «Имперское братство» прочнее. Надо помнить об этом, когда к середине XXI в. под натиском миллионов арабов и негров Европа начнёт трещать и народ ломанётся в Россию за защитой. Нам надо будет «вспомнить всё» — без злорадства, но и без эмоций, только с трезвым расчётом. Хватит спасать неблагодарных, которые на второй день после очередного спасения плюют нам в спину и начинают косить «под Запад». Когда я слышу, как те же поляки говорят «мы — Запад», мне хочется сказать им: «Расскажите это немцам!»

— Было ли это следствием плохой экономики?
— Экономика — элемент системы; система (внеэкономическое распределение факторов производства, классовый интерес) определяет элемент, а не наоборот. К тому же экономика СССР и соцлагеря в целом не была плохой или слабой. Взглянем на цифры. До 1985 г., т. е. до перестройки, СССР занимал второе место в мире и первое в Европе по производству промышленной продукции. В 1975 г. удельный вес СССР в мировой промышленной продукции составлял 20% (для сравнения: в 1999 г. США — 20,4%, Евросоюз — 19,8%); советский ВВП был 10% от мирового. В том же 1975 г. национальный доход СССР составлял 60-65% национального дохода США. Израильская разведка давала ещё большие цифры, согласно подсчётам израильских аналитиков, уровень жизни в СССР, включая платные и бесплатные услуги, а также так называемые неоцениваемые гуманитарные факторы (уровень преступности, социальной защищённости), составлял 70-75% от американского и имел тенденцию к сближению с ним. С 1970-го по 1975 г. доля отраслей, в наибольшей степени определяющих эффективность народного хозяйства (машиностроение, электроэнергетика, химическая и нефтехимическая промышленность), выросла с 31% до 36%; затем началась пробуксовка, но достигнутый к 1975 г. уровень был высоким. При этом за указанный период выпуск продукции машиностроения увеличился в 1,8 раза, в том числе вычислительной техники — в 4 раза (на рубеже 1960-1970-х годов были свёрнуты важнейшие направления в этой сфере, но не все, впрочем, отставание от США по ЭВМ нарастало стремительно), приборов, средств автоматизации и запчастей к ним — в 1,9 раза. В 1975 г. при населении 9,4% от мирового СЭВ давал более 30% мировой промышленной продукции и более 25% мирового дохода; СССР производил 60% промышленной продукции СЭВ. С 1951 по 1975 г. доля социалистических стран в мировой промышленной продукции увеличилась в 1,5 раза (с 20% до 30%), тогда как доля капиталистических стран снизилась с 80% до 50% (а США — с 50% до 22-25%). К этому следует добавить успехи советского сельского хозяйства 1985-1990 гг. и особенно 1991 г.: рост составил 9,8% по сравнению с 5,8% в предыдущей пятилетке. СССР обеспечил самые низкие цены на продовольствие в Европе. Потребление продовольствия на душу населения в 1990-1991 гг. достигло максимума в нашей истории XX в.: хлеб — 119 кг, мясо — 75 кг, рыба — 20 кг, молоко и молочные продукты — 386 л, яйца — 97 штук. 1990-й и 1991 годы отмечены исключительно большим урожаем и ростом поголовья скота. А полки в магазинах при этом были пустыми — дефицит создавался сознательно, чтобы окончательно озлобить население городов против социализма, спровоцировать беспорядки. У колхозов сознательно не закупалась их продукция, вместо этого сельхозпродукция закупалась у канадских фермеров — в 5-6 раз дороже. Таким образом рушили и колхозы. Всё это делалось ещё и для того, чтобы запугать население угрозой голода, чтобы обосновать повышение цен. Последнее, представлявшее не что иное, как экспроприацию денег у населения, должно было лишить народ финансовых возможностей участвовать в приватизации, которую планировали для своих. Запугивание населения правительством и официальными СМИ осенью 1991 г. было, таким образом, важнейшей подготовительной акцией приватизации. На самом деле никакой угрозы голода не было, это была ложь, сходу разоблачённая специалистами, позже их правоту подтвердило ЦСУ. Е. Т. Гайдар настаивал на том, что полугодовая потребность страны в хлебе якобы составляет 25 млн тонн, а на конец 1991 г. в стране якобы имеется лишь 10 млн тон при месячном потреблении 5 млн тонн; отсюда вывод: через два месяца — голод и угроза гражданской войны. Именно на этом держится лживый либеральный миф о «Гайдаре — спасителе страны». Действительность была совершенно иной. Гайдар сознательно считал хлеб с кормовым зерном, т. е. месячное потребление — 2 млн тонн; к этому надо добавить имевшиеся 2 млн тонн из Госрезерва и 3,5 млн тонн зерна по импорту, которое должно было поступить в декабре 1991 — январе 1992 г., т. е. до нового урожая в конце июля — начале августа 1992 г. этого более чем хватало. Но главная ложь Гайдара была даже не в 5 млн тонн ежемесячного потребления хлеба страной, а в том, что 26 млн тонн — это годовое, а не полугодовое потребление, что и подтвердил статистический отчёт 1992 г. Однако осенью 1991 г. ельцинской команде удалось протолкнуть свою ложь во все СМИ.

— Возможна ли система, похожая на социалистическую, но с хорошей экономикой?
— Я уже сказал, что социалистическая экономика не была слабой; более того, она была успешной, особенно в сравнении с капиталистической, как это парадоксально ни прозвучит. У нас, к сожалению, плохо представляют себе реалии экономики США в 1970-1980-е годы. Сейчас у нас не социализм — у нас хорошая экономика? В большей части капиталистического мира — плохая экономика и тяжёлая жизнь. Это признавали даже такие апологеты западнизма-капитализма, как Г. Явлинский и Е. Гайдар. Они фиксировали «жалкое состояние» и «застойную бедность» большинства капиталистических стран. Правда, рецепт успеха у них был странный: отказ от части суверенитета на пути евроатлантической интеграции, иначе — периферийность и бедность. Трудно сказать, чего здесь больше — заведомой лжи или непроходимой тупости. Ведь именно уступка суверенитета Западу, которая ведёт к диктату ТНК, и является причиной бедности и периферийности большей части капиталистических стран. Мир капитала — это мир бедности, причём растущей: в 2009 г. 1% населения владел 44% мирового богатства; в 2014 г. — 48%; в 2016 г. — 50%. В 2015 г. за чертой бедности (жизнь на менее чем 1,25 долл. в день) в мире жило 830 млн чел. (14% населения); ещё около 40% живут на 2 долл. в день. «Хорошая экономика» — в той части капмира, который грабит слабых (колонии, полуколонии) и штампует долларовые бумажки. Да, лишний раз подивишься, людей с каким уровнем интеллекта выбросила наверх перестройка и постперестройка. Впрочем, возможно, именно таких и подбирали для реализации полуколониальной схемы.

— Дефицит и очереди — это непременный спутник социализма?
— К сожалению, дефицитарность экономики — характерная черта социализма, в том виде, в котором он реально существовал в истории. У неё несколько экономических и политических причин. Это, во-первых, необходимость ускоренного развития военно-промышленного комплекса и поддержания военно-стратегического паритета с Западом при меньшем ВНП, чем у коллективного Запада. При этом надо помнить, что в соцлагере основная военная нагрузка ложилась на СССР, тогда как в НАТО военные расходы распределялись несколько более равномерно. Например, в 1975 г. военные расходы Варшавского договора — 110,3 млрд долл., из них СССР — 99,8 млрд; НАТО — 184,9 млрд, из них США — 101,2 млрд; 1980 г. соответственно 119,5 млрд и 107,3 млрд и 193,9 млрд и 111,2 млрд. Естественно, что такие страны, как промышленно развитые ГДР и Чехословакия, сталкивались со значительно меньшим дефицитом. Что касается Польши, Румынии, Венгрии и Болгарии, то это были исходно очень бедные страны. Сейчас во всех названных странах дефицита нет, а люди живут намного хуже. В СССР в 1990 г., т. е. накануне краха системы, когда нас убеждали, как всё плохо, и стращали грядущим голодом, потребление мяса и мясопродуктов составило 78 кг на душу населения (импорт — 13%), а спустя 15 лет в РФ — 57 кг (импорт — 35%). Так что не всё нужно мерить дефицитом как изолированным показателем. Во-вторых, конечно же, у дефицита были экономические причины, связанные со спецификой социализма как системы, — неповоротливая административная система, отсутствие совершенствования социалистических методов планирования; так, в СССР плановая экономика де-факто прекратила своё существование в 1972-1973 гг. и на смену ей пришла согласительная экономика, которую пытались «лечить» капиталистическими методами. Долечились. В-третьих, дефицит, плохо совместимый с экономической жизнью системы, был создан в СССР искусственно в 1989-1990 гг. посредством реализации закона о госпредприятии (принят 30 июня 1987 г., для всех предприятий вступил в силу с 1 января 1989 г.). Согласно этому убийственному для экономики СССР закону, большое число предприятий получило право непосредственного выхода на мировой рынок, т. е. была де-факто ликвидирована монополия внешней торговли. Товары этих предприятий реализовывались на мировом рынке за доллары; затем внутри страны доллары обменивались на рубли и возникала огромная рублёвая масса, не обеспеченная товаром. В СССР со времён кредитной реформы 1930-1932 гг. жёстко поддерживалось равновесие между товарной массой и денежной массой, между налом и безналом. Действие закона о госпредприятии уже в 1989 г. сломало эту систему, и население бросилось сметать с полок всё, что было в магазинах. В 1990-1991 гг. иные ретивые «демократы» открыто призывали создавать дефицит для озлобления масс против системы, против социализма, в качестве спасения от которого подсовывалась «рыночная экономика», т. е. капитализм. Вообще нужно сказать, что мы до сих пор живём мифами — о себе самих, о Советском Союзе, о дореволюционной России, о наших исторических деятелях. После 1991 г. на щит вдруг встали поднимать совершенных неудачников, делать из них фигур исторического масштаба — Александра II, заложившего фундамент революций 1905 и 1917 гг., П.А. Столыпина, Николая II. Всё это проецируется на сегодняшнюю действительность и, будучи основано на плохом знании истории, чревато негативными практическими результатами. Пример: создали Столыпинский клуб (которому, кстати, поручали разработку программы экономического развития РФ). Клуб имени Столыпина. Организаторы, по-видимому, исходят из того, что это был успешный государственный деятель, решивший задачи, которые стояли перед страной. Ну как же: вспоминаются слова Петра Аркадьевича о «великой России» и т. п. Однако если бы «столыпиноклубники» лучше знали историю, то, скорее всего, засомневались бы: как яхту назовёшь, так она и поплывёт. Одно дело — «Победа», другое — «...беда». По-видимому, клубникам импонирует то, что Столыпин хотел провести массированную приватизацию земли (причём принудительную) и разрушить коллективное хозяйство. Это вполне в духе ельцинщины, схем Гайдара — Чубайса и их заокеанских кураторов. Вот только с результатами столыпинской реформы — облом. Реформа не остановила падение всех показателей на душу населения, напротив, она их ускорила, и обнищание крестьянства центра страны приобрело катастрофический размах. Первый сельскохозяйственный съезд, состоявшийся в Киеве в 1913 г., зафиксировал: большинству крестьян реформа ничего не дала — провалилась. Временное правительство в 1917 г. признало столыпинскую реформу несостоявшейся. Показательно, что к 1920 г. в ходе Гражданской войны крестьяне вернули 99% земли в общинную собственность — ответ крестьян Столыпину. Столыпин — типичный реформатор-неудачник, его деятельность — это не победа, а беда, в том числе и для того строя, интересы которого защищал Столыпин и существование которого стремился продлить. Ещё более плачевными были политические результаты реформы. Стремясь разрушить общину, Столыпин превратил самый массовый слой наивных монархистов-консерваторов, коими были крестьяне, в аграрных революционеров. А о том, что произошло бы с Россией, если бы Столыпин не оказался горе-реформатором, вообще страшно подумать. В этом случае революция в России произошла бы году эдак в 1912-м или 1913-м, поскольку в город оказались бы выброшены 20-30 млн лишившихся земли крестьян, которые не нашли бы в городе никакой работы. Вот тут-то и шарахнуло бы, причём намного круче, чем в 1917 г. Столыпин — против своей воли — и так приблизил революцию, но он мог бы приблизить её ещё больше. И закрадывается мысль: а может, «столыпиноклубники» всё это знают и тайно симпатизируют революции? Имеют какие-то идеи на этот счёт? Скорее всего — нет. Но тогда — срочно школьный учебник по истории в руки. Это лишь один пример того, к каким казусам приводит плохое знание собственной истории, а примеров таких много.

— Геоклиматические катастрофы — это случайность или реакция разумной планеты (а то и Космоса) на разрушение ее человеком?
— Геоклиматические катастрофы происходили и до появления человека. Даже сегодня масштаб деятельности человека ещё настолько невелик, что на глобальную геоклиматическую катастрофу не потянет. Не надо слушать недобросовестных экологов. Но природу охранять надо, в том числе от человека. Что касается термина «разумный», то вряд ли он применим к планете. Я бы предложил: организованная целостность, ориентированная на поддержание равновесия, т. е. самосохранения, и устраняющая любые элементы, угрожающие целому. Внешне это выглядит как разумное поведение, но это нечто другое — не хуже и не лучше — другое.

— Серьезность отношения к ним западной элиты — это проявление того, что они больше нас знают о том, как функционирует природа?
— Во-первых, больше знают, западные элиты старше нашей. Во-вторых, они лучше организованы, они укоренены в своей истории. Наши «элиты» — допетровская, петербургская, советская — существовали относительно недолгий срок, чтобы стать действительно элитой. К тому же у нас господствующие группы никогда не были самостоятельными, представляя собой функциональные органы власти, а элитарность — это всегда субъектность. Исследования о возможности геоклиматической катастрофы ведутся на Западе в закрытом режиме последние 50-60 лет. По моей информации, в середине 1980-х годов у западных исследователей возникла уверенность в том, что в Западном полушарии в конце 1990-х годов произойдет катастрофа и что единственной стабильной зоной будет территория СССР. В начале 1990-х годов тревога улеглась, сроки отодвинулись, но сама угроза геоклиматической катастрофы никуда не делась.

— Считаете ли вы возможным мнение, что наша планета сама стирает тупиковые ветви развития, будь то динозавры или бесперспективные цивилизации («Молот Люцифера»)?
— Вполне возможно. Планета — целостная система.

— Согласны ли вы с тем, что современное общество похоже на больной раком организм, лишенный вдобавок чувства боли?
— Согласен, но чувство боли есть, оно проявляется уродливо — в кривлянии, например. Эта боль корёжит, даже уродов и социопатов. А что касается вашей метафоры, то мне порой кажется, что есть огромная опухоль, с краю которой примостилось то, что осталось от здорового общества. Тут поневоле вспомнишь о «бритве Оккама».

— Верхи не испытывают дискомфорта при попадании низов в тяжелое положение.
— Верхи, как правило, вообще бесчувственны по отношению к низам, особенно те верхи, которые вчера вылезли из грязи, которые по своей сути — антиаристократичны, рвань. Достаточно вспомнить недавнюю историю, когда очередная группа «аристократов из помойки» требовала оградить их «Патрики» от «шариковых» из спальных районов Москвы. Люди не понимают, что своим социальным расизмом сами разжигают классовую ненависть, которая потом ударит по ним или по их детям. Им бы Джона Донна почитать: «Не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по тебе».

— Низы не имеют свободы манёвра для выхода из тяжелого положения.
— Социальный триумф низов — редчайшая вещь в истории. СССР был в течение нескольких десятилетий триумфом простонародья, однако с середины 1950-х годов народный социализм сталинской эпохи начал превращаться в «номенклатурный социализм» столоначальников, которым уже с конца 1960-х годов очень захотелось интегрироваться в мировую капиталистическую систему; то, что они были хозяевами мировой социалистической системы, их не вдохновляло. Причём мировая капсистема ассоциировалась у многих из этих людей, равно как и у их постперестроечных наследников, со сладкой и красивой жизнью, нередко — в её наиболее вульгарном варианте. Это очень напоминает мне мечты бандита Джона Колорадо из фильма «Золото Маккены», бережно хранящего пожухлую газету «Парижская жизнь», в которой изображены канканирующие девицы, богатые кабаки и их завсегдатаи. «Парижская жизнь» — доминанта его поведения. Те, кто разменял мировую соцсистему, альтернативную капитализму, обижаются, что им не зарезервировали место в центре капсистемы. Болезные, раньше вы были хозяевами Большой Системы; согласившись же на «запись в буржуинство», т. е. на включение в другую Большую Систему в качестве её элемента, вы согласились на положение хозяйчиков малой системки, превратив в неё Большую. Целое определяет элемент, а не наоборот. Хозяйчик не может сидеть рядом с хозяином, для которого он лишь приказчик. Это с хозяином Большой Системы СССР хозяева Запада были на равных, а теперь — excusez-nous (извините нас - фр.). Вышло по Тимуру Кибирову: «Мы сами заблевали тамбур./ И вот нас гонят, нас выводят». Даже со впадающим в маразм Брежневым ни один западный лидер не позволил бы себе разговаривать так, как с поздним Горбачёвым или Ельциным.

— Современный капитализм — это мельница по перемалыванию ресурсов и спускания их в помойку. Многие из этих ресурсов невосполнимы.
— Нынешний капитализм и есть помойка. Один из его символов — это инсталляция с фекалиями, драными джинсами и ажурным женским бельём.

— Возможна ли плановая бескризисная экономика, ориентированная на удовлетворение человеческих потребностей?
— Едва ли. Неравновесность и нелинейность — имманентные качества живой природы; «вечный покой сердце вряд ли обрадует, вечный покой для седых пирамид». А если говорить о наступившем столетии, то это вообще будет глобальный «бунташный век», нестабильность и кризисы — его норма.

— Возможна ли ресурсоориентированная экономика, где финансы займут положенное им подчиненное место?
— Конечно, возможна. Взбесившиеся финансы — это признак смертельной болезни капитализма, его «поцелуй смерти». Ни в одной социальной системе, кроме капитализма, причём только на его поздней, летальной фазе, мы не видели настолько всеохватывающей власти — даже не денег, а чего-то странного, ведь деньги по сути отмерли. Если ты можешь напечатать сколько угодно ничем не подкреплённых бумажек, то это значит, что ни одной из пяти базовых функций денег у этих бумажек нет. Это нечто вроде очага, нарисованного на холсте.

— Что помешало Леонтьеву создать теорию такой экономики?
— Не знаю. Может, время не пришло; может, интересы были в другом; может, США — не лучшее место для разработки такой теории.

— Любая наука ценна базирующимися на ней предсказаниями. Какие предсказания может предложить историческая наука сегодня?
— Историческая наука ничего предложить не может. Предлагают люди, т. е. историки, а они, как правило, занимаются прошлым, причём чаще всего описывают его мелкие кусочки. Научную историю — историологию — ещё только предстоит создать. Прогноз на ближайшее будущее прост: капитализм умрёт, он едва ли доживёт до середины XXI века и уж точно не доживёт до начала XXII века. Умирать он будет некрасиво и кроваво. Значительная часть планеты варваризируется. Белых людей на ней станет заметно меньше, и им предстоит сражаться насмерть, чтобы остаться в истории, но — сами виноваты, что допустили такую ситуацию. Уже сейчас детей, прежде всего мальчиков (из них вырастут мужчины), нужно воспитывать для жизни в условиях военного времени: «Хочешь мира — готовься к войне». И воспитывать нужно на примере не педерастов и проституток, а на героических примерах. Обратите внимание: с экранов исчезла героика, из школьных кабинетов исчезли портреты пионеров-героев. Идеология и религия останутся в прошлом, их место, скорее всего, займёт магия, тесно связанная с высокими технологиями, прежде всего когнитивными. Уровень культуры общества в целом будет падать. Фамильные библиотеки станут роскошью, но волевой интеллект и знания в футуроархаическом мире будут цениться весьма высоко. Совет родителям: всерьёз занимайтесь образованием детей, не позволяйте ЕГЭизированной школе превращать их в космополитичных дебилов. Если не произойдёт катастрофы, то на рубеже XXI–XXII вв. ситуация стабилизируется и возникнет новая социальная система, весьма далёкая от той, что описали великий Иван Ефремов в «Туманности Андромеды» и ранние Стругацкие в книге «Возвращение. Полдень, XXII век». Какая конкретно система — это зависит от того, кто и как в XXI в. победит в борьбе за будущее. Вывод: растить надо победителей. Впрочем, всё может изменить геоклиматическая катастрофа или, например, огромный астероид, как это произошло 65-70 тыс. лет назад, когда от человечества осталось несколько тысяч, если не сотен людей, проскочивших сквозь «бутылочное горлышко» Истории. Мы — их потомки. Не исключено, что (условно) внукам наших внуков придётся пережить катастрофу такого рода. Это не значит, что нужно быть пессимистами, наоборот. Как учил великий марксист XX в. Антонио Грамши: «Пессимизм разума, но оптимизм воли». Или как говорил герой рассказа Д. Олдриджа «Последний дюйм»: «Человек может всё, если только не надорвёт пупок». Чтобы смочь, надо иметь силу; чтобы не надорвать пупок — ум. Вкупе с пониманием тенденций мирового развития — это мощнейшая триада, необходимая для Победы. Вперёд, к Победе!

cont.ws

Prezident Administrasiyasının yeni strukturu – TAM SİYAHI

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Administrasiyasının rəhbəri Samir Nuriyev

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi Cəmilə Abbasova

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi Anar Ələkbərov

Azərbaycan Respublikasının Birinci vitse-prezidentinin Katibliyinin rəisi Altay Həsənov

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi - Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Administrasiyasının Dövlət nəzarəti şöbəsinin müdiri Kərəm Həsənov

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi - Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Administrasiyasının Ərazi-təşkilat məsələləri üzrə şöbəsinin müdiri Zeynal Nağdəliyev

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi - Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Administrasiyasının Hərbi məsələlər şöbəsinin müdiri Məhərrəm Əliyev

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi - Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Administrasiyasının Hüquq mühafizə orqanları ilə iş şöbəsinin müdiri Fuad Ələsgərov

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi - Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Administrasiyasının Xarici siyasət məsələləri şöbəsinin müdiri Hikmət Hacıyev

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi – Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Administrasiyasının İqtisadı məsələlər və İnnovativ inkişaf siyasəti şöbəsinin müdiri Şahmar Mövsumov

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin köməkçisi - Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Administrasiyasının İqtisadi siyasət və sənaye məsələləri şöbəsinin müdiri Natiq Əmirov

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin mətbuat katibi Azər Qasımov

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Protokol xidmətinin rəisi Elçin Bağırov

Dövlət qulluğu və kadr məsələləri şöbəsinin müdiri Tələt Məcidov

Gənclər siyasəti və idman məsələləri şöbəsinin müdiri Yusuf Məmmədəliyev

Humanitar siyasət, diaspora, multukulturalizm və dini məsələlər şöbəsinin müdiri Fərəh Əliyeva

Hüquqi ekspertiza şöbəsinin müdiri Şahin Əliyev

Qanunvericilik və hüquqi siyasət şöbəsinin müdiri

Qeyri-hökumət təşkilatları ilə iş və kommunikasiya şöbəsinin müdiri

Siyasi partiyalar və qanunvericilik hakimiyyəti ilə əlaqələr şöbəsinin müdiri Ədalət Vəliyev

Sənəd dövriyyəsi şöbəsinin müdiri

Vətəndaşların müraciətləri ilə iş şöbəsinin müdiri Süleyman İsmayılov

Prezidentin İşlər müdiri Oqtay Şahbazov

29.12.2019

Минобороны Китая: США — это воры, мошенники и агрессоры

США бесцеремонно вмешиваются в дела других стран, развязывают войны по всему миру и занимаются кибермошенничеством, однако при этом пытаются обвинять в чем-то другие страны. Об этом сегодня, 26 декабря, заявил на брифинге официальный представитель Министерства обороны КНР старший полковник У Цянь.
«В последние годы США развязывали войны по всему миру, бесцеремонно нарушали суверенитет других стран, пороховой дым доносится с пройденных ими мест, огромное количество невинных людей погибли и получили ранения, а многие лишились крова и стали беженцами, — сказал У Цянь. — В Китае есть один фразеологизм, который гласит: вор громче всех кричит "держи вора". Американские чиновники безосновательно критикуют Китай, однако, на мой взгляд, каждое их слово и выражение описывают США».
Он напомнил, что правительство США до сих пор не представило мировому сообществу никаких объяснений по делу бывшего сотрудника АНБ США Эдварда Сноудена и информации о развернутой Вашингтоном массовой глобальной слежке. Ведь Сноуден еще в 2013 году предал огласке сведения о методах американских спецслужб, в том числе о нелегальной прослушке переговоров зарубежных лидеров.
«Что касается вопроса кибербезопасности, то США пестро запятнали себя здесь. США до сих пор не погасили перед мировым сообществом свой долг объясниться по делу Сноудена, а также о развернутых ими в отношении других стран масштабных хищениях секретной информации и кибератаках. И в то же время они продолжают указывать на другие, наименее подходящие для этого страны», — указал он.
У Цянь напомнил, что оборонный бюджет США на 2020 год составил $ 738 млрд, что составляет более 40% от общемировых трат на эту сферу. На этом фоне заявления американских официальных лиц о военной угрозе со стороны Китая являются беспочвенными, подчеркнул представитель Министерства обороны КНР.
По данным источников The Washington Post, Пентагон разрабатывает тактику ведения информационной войны против официальных представителей Москвы. В качестве одного из возможных действий Пентагон рассматривает кибератаку на российское руководство, включая ключевые фигуры в армии и спецслужбах и «олигархов». /eadaily.com/

28.12.2019

ПЕРЕД КАЗАНСКОЙ ИКОНОЙ БОЖИЕЙ МАТЕРИ

К Тебе, Царице милосердной,
К Тебе, о Матерь Божества,
С молитвой теплой и усердной
Мы устремляем все сердца.

За всех Ты молишь непрестанно
Христа – Судью грядущих дней,
И по Твоей мольбе желанной
Он шлет спасенье для людей.

Он дал тебе покров державный,
Так заступи, о Госпоже,
Народ наш русский православный:
Надежда наша вся в Тебе.

Всех, кто в болезнях и напастях,
В скорбях, под бременем грехов
И в тяжких жизненных несчастьях,
Возьми под Свой святой покров.

Лишь с умиленною душою,
С надеждой на Тебя одну
И сокрушенною слезою
К тебе возносим мы мольбу:

Избавь от зол нас и от гнева,
Пошли все блага для рабов
И нас спаси, Царица-Дева,
Ты – наш Божественный покров.

П. Лебединский
А помните были времена? США наш друг и старший партнёр, в правительстве - сплошь Гайдары с Кохами, в СМИ Зильбертруд и Шендерович, в нефтянке Ходорковский, в совбезе Березовский, в банковской сфере Гусинский с Авеном, страна весело вымирает по миллиону в год, армия развалена... Но потом пришел Путин и всё испортил, а могли бы процветать, как сегодняшняя Украина!

Людмила Курбатова (Черенкова)

“MİSİR MƏRDANOV MƏHZ BUNA GÖRƏ VƏZİFƏDƏN ÇIXARILDI “- Sabiq nazirə şok ittihamlar

“Məktəb və bağçaların həyəti o vaxtkı nazir Misir Mərdanov tərəfindən ayrı-ayrı iş adamlarına satılıb”.
Bunu modern.az-a açıqlamasında həmin dövrdə Bakı Baş Təhsil İdarəsinin Strateji planlaşdırma şöbəsində çalışan Nadir İsrafilov bildirib.
N.İsrafilov dediklərinin Misir Mərdanov vəzifəsindən azad olunub deyə, “baltalayırlar” kimi anlaşılmasını istəmir: “Mənim dediklərim həqiqətdir. Misir Mərdanov təhsilimizi elə günə qoyub ki, hələ də vəziyyəti tam düzəldə bilmirik. Mən o vaxt Bakı Baş Təhsil İdarəsində Strateji araşdırmalar şöbəsində çalışırdım. 2006-cı ildə Prezidentin rayon təhsil şöbələrinin ləğv edilməsi haqqında sərəncamından sonra Bakıda 11 rayonun təhsil şöbəsi ləğv olundu. Nazirlər Kabinetinin qərarı ilə Bakı Baş Təhsil İdarəsinin bazasında yeni qurum- Təhsil Nazirliyi yanında Bakı Şəhəri üzrə Təhsil İdarəsi yaradıldı. Məhəbbət Qarabağlı ora rəhbər təyin edildi”.
Ekspert qeyd edib ki, o vaxt Təhsil İdarəsi məktəb ərazilərinin zəbt olunması ilə bağlı geniş yoxlama keçirib: “Məlum oldu ki, 30-ə qədər məktəbin ərazisi qanunsuz zəbt edilib. Bu məsələni rəsmi olaraq həll etmək mümkün olmadı. O vaxt məktəblərin texniki pasportları var idi. Texniki pasportlarda bütün məktəbin ərazisi kvadratmetrinə qədər göstərilirdi. Nazir Misir Mərdanov pasportların kiril əlifbasında olmasını əsas gətirərək, onların hamısını yığışdırdı. Bundan sonra məktəblərin ərazisini, hüdudlarını müəyyən etmək mümkün olmadı. Sonradan məlum oldu ki, məktəblərin xeyli hissəsi, stadionlar, həmçinin, uşaq bağçalarının həyəti ayrı-ayrı adamlara satılıb, yerində göydələnlər ucladılıb. Təhsil Nazirliyinin balansında olan 300-ə qədər uşaq bağçası özəlləşdirilməyə çıxarıldı. Bunda da məqsəd özəl sektorun inkişafı, həm də bağçaların təyinatı üzrə fəaliyyət göstərməsi idi. Özəlləşdirmədən sonra bağçaların 250-si öz təyinatı üzrə işləmədi. Bağçaları sökdülər və yerində restoran, göydələn, gözəllik salonları, məişət-xidməti evləri tikdilər. Bu işlər aşkarlananda bağçalar Təhsil nazirliyindən alındı. Ona görə də Bakıda bağçalarla bağlı defisit əmələ gəldi. Strategiyada nəzərdə tutulub ki, məktəbəhazırlıq qrupları 2020-ci ilə qədər 90 faiz əhatə olunmalıdır. Strategiyada da göstərilib ki, hazırda şəhərlərdə 24 faiz, kəndlərdə 8 faizlik əhatəlilik var. O vaxt bağçaların həyətində yolka ağacları, gül-çiçək, əyləncəli oyncaqlar və s. vardı. Məhz Misir Mərdanaovun dövründə bunların hamısı yox oldu. Bizim elə kəndlərimiz var ki, orada ümumiyyətlə uşaq bağçaları yoxdur. Bu da müəyyən mənada işsizliyin səbəblərindən də biridir. Buna görə də cənab Prezident yeni tikilən binaların birinci mərtəbəsinin uşaq bağçaları olması üçün göstəriş verib. Doğrudur, bizdə bağçalar inkişaf edir, amma bu da özəl bağçalardır, bütün vətəndaşlar üçün əlçatan deyil”.
N.İsrafilovun sözlərinə görə, o vaxtkı nazir Misir Mərdanov ona təqdim edilən arayışı üzə çıxarmayıb: “Çünki 24 səhifəlik arayışın üzə çıxması ona sərf etməzdi. Araşdırma aparılan məktəblər, onlarla bağlı bütün rəqəmlərin hamısı məndə var. Həmin vaxt ört-basdır etməyə çalışsa da Misir Mərdanov məhz bu məsələlərə görə vəzifəsindən uzaqlaşdırıldı. Çünki həmin məsələlər çox böyük rezonans doğurdu yuxarı dairələrdə. Ona görə də bağçalar Təhsil Nazirliyindən alınıb yerli İcra Hakimiyyətlərinə verildi”.
Ekspert qeyd edib ki, Uşaq bağçaları yenidən Təhsil Nazirliyinin tabeliyinə verilməlidir: “Təhsilə dair strategiyaya görə təhsilin prinsipləri var: fasiləsizlik, varislik, tamlıq, ardıcıllıq. Bu prinsiplərdə tamlıq qorunmalıdır. Məktəbəqədər təhsilin İcra Hakimiyyətlərində olması bu tamlığı pozur. Təhsilin bütün pillələri- məktbəqədər, ibtidai, orta təhsil vahid orqanizmdir. Ona görə də təhsil sistemi adlandırılır. Bu sistemin bir hissəsi Bakı Şəhər İcra Hakimiyyətində qalıb. Məktəbəqədər təhsilin yarısı İcra Hakimiyyətlərində, yarısı Təhsil Nazirliyindədir. O vaxt Milli Məclisin Elm və təhsil komitəsinin sədri İsa Həbibəyli bağçaların Təhsil Nazirliyinə verilməsi məsələsinə münasibət bildirərkən, bunun ölkə başçısının səlahiyyətində olduğunu bildirdi. Düşünrəm ki, gec-tez bu məsələ öz həllini tapacaq. Biz İctimai Şura olaraq, təhsil sistemində tamlığı bərpa etmək üçün məktəbəqədər müəssisələrin Təhsil Nazirliyinə qaytarılmasını gündəmə gətirəcəyik”.

Əli Həsənov saxlanıldı

Keçmiş ideoloq, Prezidentin ictimai-siyasi məsələlər üzrə sabiq köməkçisi Əli Həsənov Almaniyaya gedərkən aeroportda saxlanılıb. Bu barədə sabiq millət vəkili Gülər Mikayılqızı özünün facebook səhifəsində paylaşıb.
konkret.az-ın əldə etdiyi digər məlumata görə, o, Almaniyaya müalicə adı ilə gedirmiş. Onun xaricə buraxılmamasının səbəbi isə ona məxsus obyektlərdə vergi yoxlamaları ilə bağlı olduğu bildirilir. Sosial şəbəkələrdə yayılan digər məlumatlarda deyilir ki, Əli Həsənovun ölkədən çıxışına qeyri-müəyyən müddətə “Stop” qoyulub.

Polisin özünü yandırması ilə bağlı bəzi TƏFƏRRÜATLAR – Əli Həsənovun rəis qohumu haqda

Salyan rayon polis şöbəsinin həyətində polis nəfəri Miri Bəxtiyar oğlu Fətiyevin özünü yandırması cəhdi ilə bağlı bəzi səbəblər məlum olub.
Qohumları demokrat.az-a bildirib ki, Miri Fətiyevin özünü yandırmağa cəhd etməsinin əsas səbəbi verdiyi 3 min manat vəsaiti ala bilməməsi ilə bağlı olub.
Qohumları deyib ki, Salyan rayon polis şöbəsinin rəisi Cəbrayıl Vəliyev bütün polis işçilərinə rayonda ticarətlə məşğul olan şəxslərdən pul almağı tapşırıb: “Miri Fətiyev gedib rəisindən verdiyi 3 min manatı istəyəndə Cəbrayıl Vəliyev deyirmiş ki, gedin yolun kənarında alver edənlərdən pul alın. 33 yaşlı Miri Fətiyev isə deyib ki, mənim buna vicdanım yol vermir, mən bunu edə bilmərəm. Miri əvvəlcədən şöbədə hamıya intihar edəcəyini deyib. Hətta, o özünü yandıranda qışqıraraq “Cəbrayıl Vəliyev, mənim balalarım 6 aydır ki, ac yatır, eşidirsən?”, – deyə danışıb. O, özünü yandırmaq istəyən zaman atası da yanında olub”. 
Qohumları iddia edir ki, Cəbrayıl Vəliyev Miri Fətiyevdən və digər 2 polis nəfərindən 3-5 min manat məbləğində pul alıbmış: “Həmin şəxslər də məcbur olub banklardan kredit götürərək pulları rəisə çatdırıblar. Amma sonradan krediti həmin şəxslər ödəyə bilməyiblər. Nəticədə bu hadisə baş verib…”
Sözügedən iddialarla bağlı Salyan rayon polis şöbəsi ilə əlaqə saxlamağa çalışsaq da, zənglərimizə cavab verən olmayıb.
Qeyd edək ki, Salyan rayon polis şöbəsinin rəisi Cəbrayıl Vəliyev Azərbaycan Prezidentinin ictimai-siyasi məsələlər üzrə sabiq köməkçisi Əli Həsənovun həyat yoldaşı Sona Vəliyevanın qardaşıdır.
…Прибегают буржуазные фальсификаторы и к ложному обобщению, раздувая до невероятных размеров единичные факты или частные процессы. Например, называют отдельные выступления в той или иной стране и, не смущаясь, заявляют: «Вот, смотрите, движение протеста охватило всю страну». Стремясь к дестабилизации положения в Индии, английская печать и британская радиовещательная корпорация Би-би-си раздувают выступления экстремистов в Пенджабе и в ежедневных передачах стремятся создать у общественности впечатление якобы о «плачевном положении сикхов в Индии».
Грубейшим образом апологеты капитализма фальсифицируют причинно-следственные связи. Так, бессовестно искажая историю, толкуют о вооружениях Советского Союза, но намеренно игнорируют тот очевидный факт, что каждый виток гонки вооружений начинал Запад, а СССР лишь принимал необходимые ответные меры.
Средний американец в лучшем случае сможет назвать двух-трех советских политических и государственных деятелей, зато он хорошо знает не менее 10-15 имен «диссидентов». Верно заметил в свое время известный американский писатель Р. Стивенсон: «Самая грубая ложь выражается часто умолчанием».

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.
Что собой представляет мапипулятивный прием, именуемый на американском пропагандистском жаргоне «барраж»? Слово «барраж» в американской военной терминологии означает «заграждение», «заслон». В практике же «психологической войны» «барраж» — это хорошо разработанная методика отвлечения внимания людей от реальной действительности и обмана при помощи различных фальсификаций и подтасовок. Наиболее банальный и вместе с тем широко применяемый способ — смакование скандальной хроники, детальное освещение происшествий, фактов интимной жизни знаменитостей в буржуазной прессе, на телевидении, радио, с тем чтобы отвлечь от злободневных, касающихся каждого человека в буржуазном обществе экономических и социальных проблем. Например, продолжая наступление на права трудящихся в угоду монополиям, администрация США ударилась в «благотворительность»: когда закрываются заводы, открываются «суповые кухни» для безработных, на частные пожертвования строятся ночлежки для бездомных. Бывший президент Дж. Картер как-то специально прибыл в Нью-Йорк, дабы собственными руками ремонтировать дом для бедняков.

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.
Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год:

Вот как, реализуя сионистскую «концепцию», наставляет свою агентуру один из эмиссаров международного сионизма — Майман: «Совсем будет неплохо, если простой еврей получит по почте антисемитскую листовку или увидит на стене синагоги свастику. Ночью такому еврею приснится Гитлер, и, проснувшись в холодном поту, он скажет жене: «Как ни крути, но придется переселиться в Израиль. Лучше жить хуже, но жить». Чем не вариант иезуитской мудрости: «Чем хуже—тем лучше!»
Сионистские деятели говорят: «Если бы антисемитизма не было, его пришлось бы выдумать». И его действительно выдумывают, чтобы дискредитировать социалистический строй, а также подтолкнуть «колеблющихся» на переезд в Израиль. Злобный вымысел о «преследовании евреев» стал частью разнузданной антисоветской кампании, настоящей психологической войны против СССР.
В результате многолетних усилий буржуазной пропаганды у значительной части населения капиталистических стран сложилось превратное представление о Советском Союзе как агрессивной стране и о советских гражданах как о мрачных, изнуренных «подневольным трудом» личностях. Кое-где за рубежом еще сохранились представления о «кровожадном русском» с бородой до пояса и с ножом в зубах, да и о медведях на улицах Москвы. Буржуазные телевидение, пресса, кинофильмы, авторы «шпионских» романов, учитывая весьма ограниченный политический и общеобразовательный кругозор значительной части населения, продолжают вдалбливать в сознание людей самые невероятные выдумки о нашей стране. «Какие слова вам приходят на ум, когда вы думаете о русских?»— спросила читателей газета «Нью-Йорк тайме». В ответах чаще всего называли: коммунизм, враги, ядерная война, агрессия, вторжение, мировое господство и другие нелестные понятия. Только 6 процентов опрошенных высказались позитивно… У многих американцев — искаженное представление о жизни в Советском Союзе, ее якобы суровости и безысходности. «Я считаю, что у них действительно нет выбора работы или карьеры,— сказал 35-летний рабочий из Пенсильвании.— Я не думаю, что у них бывают отпуска, праздники и свободное время для отдыха. Чтобы есть, русские вынуждены выполнять определенный объем работы для правительства. Они работают более упорно, потому что их заставляют». 34-летняя актриса из г. Сент-Луиса, окончившая колледж, думала, что у русских «гораздо более длинный рабочий день, чем у американцев» и что «им разрешается иметь только одну пару обуви в год». По данным газеты «Нью-Йорк тайме», 46 процентов американцев убеждены, что советские матери и отцы не любят своих детей. А если и любят, то не так крепко, как американские.

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.
…В 1925 году оказалось, что Туркменистан способен самостоятельно заполнить свой бюджет всего лишь на 7,7 процента, остальные 92,3 процента бюджета были покрыты за счет общесоюзных финансовых средств… Ранее в Таджикистан из центральных районов России привозили даже гвозди, а сейчас он сам экспортирует продукцию в 45 стран. В Белоруссии до революции 80 процентов населения было неграмотным, а сейчас БССР — республика высокоразвитой науки и культуры. В Эстонии за годы Советской власти объем промышленного производства увеличился более чем в 50 раз. В Киргизии, где до революции медицинская помощь была редкостью, сегодня на каждую тысячу человек населения приходится больше докторов, чем в любой наиболее развитой капиталистической стране. Как писал в «Правде» известный американский публицист У. Помрой, «опыт узбеков, киргизов, чувашей, эвенков и других советских народов и народностей имеет непреходящую цепность не только для молодых государств Азии, Африки и Латиыской Америки, но и для угнетенных национальных меньшинств в развитых капиталистических государствах».

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.
Наши враги за последнее время усилили антисоветские спекуляции на национальном вопросе… Яркая иллюстрация торжества ленинской национальной политики — судьба трактористки из Казахстана Н.В. Геллерт, немки по национальности, вторично избранной депутатом Верховного Совета СССР и делегатом XXVII съезда КПСС. «Семья моя большая и многонациональная,— говорила в своем выступлении на съезде Н.В. Геллерт,— муж — казах, в доме говорим на трех языках — русском, казахском, немецком. И таких семей у нас немало. Живем и трудимся мы на обновленной казахстанской земле дружно. Целину по зову партии осваивали представители всех братских республик и областей страны»… Организуя идеологические диверсии против стран социализма, толкуя о «национальном неравенстве» в Советском Союзе, апологеты империализма фактически сваливают с «больной головы на здоровую»: многочисленные национальные конфликты и неразрешимые противоречия обостряют обстановку в самих странах капитала. Буржуазная пропаганда исподволь разжигает у людей низменные чувства, воспитывает «интуитивную» расовую и национальную неприязнь. В США 40 миллионов представителей национальных меньшинств подвергаются гонениям и дискриминации. Незаконное тюремное заключение индейского лидера Л. Пелтиера, «филадельфийское сожжение» негров — яркие тому примеры. В ЮАР под прикрытием империалистических держав проводится политика расизма и апартеида. Британский империализм подавляет свободу народа в Северной Ирландии, а в самой британской метрополии выходцев из бывших колоний загоняют в гетто. Процесс «геттоизации» иммигрантов — иностранных рабочих усиленно развивается и в других странах Западной Европы.

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.
Наши враги за последнее время усилили антисоветские спекуляции на национальном вопросе… Среди «доказательств» принудительной «русификации» антисоветчики обычно приводят цифры о растущей численности владеющих русским языком среди советских людей нерусской национальности. Но можно спросить: если бы у нас проводилась политика «русификации», то зачем для десятков наций и народностей создавать письменность, которую они раньше не имели? Почему расширяется обучение детей на национальных языках? Советские писатели творят ныне на 77 языках, хотя в прошлом писали на 14. И еще, в нашей стране живут более ста наций и народностей, надо же иметь язык для общения между ними. На каком языке общаться? Не импортировать же для этой цели английский пли французский!

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.
Ныне империалисты никак не желают признавать, что национальный вопрос, оставшийся от прошлого, в Советском Союзе успешно решен. У нас раз и навсегда уничтожены национальный гнет и национальное неравноправие во всех формах и проявлениях. Утвердились, вошли в сознание десятков миллионов людей нерушимая дружба народов, уважение к национальной культуре и национальному достоинству всех народов. Советский народ выступает как качественно новая социальная и интернациональная общность, спаянная единством экономических интересов, идеологии и политических целей.

Материалы XXVII съезда Коммунистической Партии Советского Союза
Одним из мифов буржуазной пропаганды является утверждение, будто в Советском Союзе мало публикуется произведений авторов из капиталистических стран. Но по данным ЮНЕСКО, в СССР выходит переводной литературы в 5 раз больше, чем в Англии, в 2 раза больше, чем в Японии, США и Франции. В то же время западные страны покупают гораздо меньше книг у Советского Союза, чем мы па Западе, издают книги советских авторов небольшими тиражами. Так, в США издают книги советских писателей в 20 раз меньше, чем у нас издают американские. Западные издатели выпускают книги советских писателей тиражом в тысячу, две, три, самое большее — в пять тысяч экземпляров, а в Советском Союзе книги западных авторов издаются в сотнях тысяч, а иногда в миллионах экземпляров.

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.
«Уолт Дисней продакшнз» верно служит целям «информационного империализма» США. Как свидетельствует известный американский ученый Г. Шиллер, вся ее продукция — это тонкая, продуманная, незаметная пропаганда стандартов буржуазной Америки, ее процветающего, «бесконфликтного общества». «Созерцайте мир, в котором нет социальных конфликтов,— как бы говорят диснеевские герои.— Если в нем и встречаются насилие, «плохие люди», то все это — лишь исключение. Америка — это счастливая страна, и средние слои американского общества полностью пользуются его благами» (Г. Шиллер, «Манипуляторы сознанием»). Ведущие роли в мире Диснея играют дети, животные и природа, максимально отвлеченные от социально-классовых отношений. Если же таких отношений нельзя избежать, то их разрешают с помощью героев, представляющих всем довольных потребителей из средних слоев. Подобным образом ведут себя и добродушные диснеевские бобры, медведи, львы и утки. Правда, при более внимательном анализе в «свободной от ценностной ориентации» развлекательной продукции можно обнаружить элементы расизма, алчности и высокомерия, а мнимое ребячество, инфантилизм и простодушие становятся лишь маскировкой присущего империализму эгоизма, стяжательства, потребительства.

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.

Лингвистическое оружие

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.

С помощью богатейших ресурсов языка буржуазные пропагандисты нередко стремятся подсластить ту или иную горькую пилюлю, упаковать в привлекательную словесную шелуху неприятные проблемы, «продать» непопулярный пропагандистский товар… Во все официальные учреждения США был разослан циркуляр, предписывавший исключить слово «бедность» и употреблять вместо него слова «люди с низкими доходами». В официальной пропаганде слова «гетто» и «трущобы» заменены туманным выражением «внутренний город». Процесс сокращения рабочей недели, в результате которого тысячи рабочих выбрасываются на улицу, получил в капиталистическом мире название «рационализация производства». Известны и десятки других случаев жонглирования словами как особого средства манипулирования общественным сознанием в США и других империалистических государствах. Длившаяся несколько лет развязанная США кровопролитная война в Корее, в которой в общей сложности участвовали миллионы американцев, называется сегодня «корейским конфликтом». С целью как-то сгладить неприглядный характер американской агрессии во Вьетнаме был даже создан особый «вьетнамо-английский язык» как разновидность эзоповского языка. Например, вместо «вооруженные силы», «войска» употреблялось слово «советники», вместо «бомбардировка» — «учебный полет», вместо «захват», «уничтожение» — «умиротворение» и пр. В одной американской газете было напечатано: «Одна деревня так сопротивлялась умиротворению, что в конце концов ее пришлось разрушить...» Зато помощь вьетнамской стороне квалифицировалась как «агрессия», допрос американских военнопленных как «пытки» и пр. Провалившееся вооруженное вторжение на территорию Ирана было преподнесено как «миссия милосердия». Попытки экспорта контрреволюции в социалистические страны называются «поощрением демократических перемен», зато народно-освободительные движения именуются «международным терроризмом». Следуя примеру заокеанских покровителей, правители Тель-Авива объявили свое кровавое нашествие на Ливан «обороной от террористов». Контрреволюционные проявления в Польше нарекли «освободительным движением», а афганских душманов — «борцами за свободу». Как отмечал американский философ-марксист Рои Хиршбайн, американским ядерным ракетам нашли звучные имена, «обобрав весь пантеон греческих богов». Это — «Титан», «Ника-Зевс», «Ника-Аякс», «Посейдон», «Плутон» и пр. «Минитмеп» — это «Борец за независимость» времен антиколониальной войны и т. д. Но, естественно, от того, что стратегическая ракета MX кощунственно именуется Пентагоном «Стражем мира», а одна из подводных лодок-ракетоносцев названа «Телом Христовым» («Корпус Кристи»), их убойная сила и варварское предназначение не изменились. В сентябре 1985 года в рамках государственного департамента США было создано специальное подразделение для поддержки сомосовских бандитов под названием Управление «гуманитарной» помощи Никарагуа. Позорный сговор с расистами ЮАР закамуфлировали туманным выражением «конструктивное сотрудничество», а программу милитаризации космоса для сокрытия ее действительной сущности назвали «Стратегическая оборонная инициатива» — СОИ… Долгосрочная пропагандистская кампания под лозунгом «В защиту прав человека» была разработана подрывными центрами как попытка нанести ущерб растущему авторитету социализма, а заодно наполнить политику империализма привлекательным нравственным содержанием, отвлечь общественное мнение от вопиющих нарушений человеческих прав в капиталистическом мире.

Планы уничтожения СССР

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 г.

Советские люди должны знать правду: такие планы возникли в реакционных кругах США еще задолго до окончания войны, примерно в 1943 году, когда под степами Сталинграда фашистские захватчики получили удар, после которого поражение нацистской Германии в войне стало очевидным.
Именно тогда некоторые буржуазные деятели стали усиленно требовать психологической переориентации американского народа и подготовки его к новой войне, но уже против советского народа, исходя из реакционного тезиса о том, что победа СССР в войне будет якобы гораздо опаснее для США с идеологической точки зрения, чем победа фашизма. Это была подготовка «холодной войны», программу которой сформулировал в своей фултонской речи У. Черчилль в марте 1946 года. 3 ноября 1945 года в Объединенном разведывательном комитете США был разработан план № 329, первый параграф которого гласил: «Отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки в СССР и на контролируемой им территории». В свою очередь, американский план «Троуджен» (1948 г.) предусматривал разрушение 133 атомными бомбами 70 советских городов. Согласно плану «Дропшот» (1949 г.) предполагалось применение 300 атомных и 250 тысяч тонн обычных бомб для уничтожения до 85 процентов советской промышленности. В 1950 году планом «Тройан» намечалось применить свыше 300 атомных бомб по 100 советским городам.
В августе 1985 года — в 40-ю годовщину атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки — в Японии были преданы гласности подробные выдержки из американских планов «Пинчер» и «Оффтэкл», имеющих гриф «Совершенно секретно». Оба эти плана поистине дышат злобой и ненавистью к советскому народу. «Советский Союз,— говорилось в плане «Пинчер»,— переживает этап энергичного национального роста и развивает национальную экономику». План предполагал сорвать этот процесс путем испепеляющего военного удара. «Война с СССР,— планировали пентагоновские генералы,— не может быть ничем иным, кроме тотальной войны, требующей полного использования всего военного потенциала США и их союзников. Наступательный военный потенциал США и их союзников необходимо использовать максимально». Педантично расписывалось, как вывести из строя «промышленное сердце СССР», откуда с этой целью наносить первый удар, используя американские военные базы в Англии, Северной Африке, Италии и других странах и районах мира. План «Оффтэкл» уточнял, что такой удар предусматривалось нанести не только ядерным, но также биологическим и химическим оружием. Могущество нашей Отчизны, Советских Вооруженных Сил перечеркнуло эти бредовые планы, однако замыслы ненавистников социализма отнюдь не сданы в архив. Об этом свидетельствуют их реальные действия, гонка вооружений, форсирование опаснейшей программы «звездных войн».
На счету ЦРУ — взрыв в самолете кубинской авиакомпании, когда погибло 73 пассажира, и чудовищная по своей циничности провокация с южнокорейским самолетом в сентябре 1983 года. В октябре 1985 года американские самолеты под предлогом борьбы с террористами перехватили египетский гражданский самолет и посадили его на Сицилии, едва не спровоцировав вооруженное столкновение с итальянскими военнослужащими. В это же время США энергично поддержали израильских пиратов, подвергших бомбежке Тунис. В марте 1986 года американские военные корабли вторглись в советские территориальные воды, а затем ВВС США нанесли бомбовый удар по Ливии. Список этот, конечно, можно продолжить. «Необъявленные войны, экспорт контрреволюции во всех формах, политические убийства, взятие заложников, угоны самолетов, взрывы на улицах, в аэропортах и на вокзалах — вот отвратительное лицо терроризма, которое его вдохновители пытаются прикрыть разного рода циничными выдумками. СССР отвергает терроризм в принципе и готов деятельно сотрудничать с другими государствами, чтобы выкорчевать его»— было заявлено на XXVII съезде КПСС.

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 г.
В США принята программа «Демократия», предусматривающая усиление проамериканского влияния на развивающиеся страны, создание своеобразной «пятой колонны» внутри этих стран. В то же время Вашингтон стремится к международной изоляции таких стран, как Афганистан, Кампучия, Никарагуа, Ангола, Сирия, Ливия и ряд других, с тем чтобы облегчить попытки дестабилизации там внутриполитической обстановки и свержения правительств. США пытаются закрепить за собой право наносить «ответные» или «упреждающне» удары по любой стране, которую они сочли бы покровительствующей все тем же «террористам». Попирая всякие нормы международного права, США вводят в обиход принцип вседозволенности и собственное «право» тайных операций, применения спецслужб и спецвойск, а то - как было на Гренаде, а также при бомбардировке Ливии — и регулярных войск. Сегодня всему миру известно, что ЦРУ занималось организацией заговоров против прогрессивных правительств и убийств неугодных зарубежных государственных и политических деятелей, включая Патриса Лумумбу, Че Гевару, Сальвадора Альенде и многих других. В Белом доме официально принимают и благословляют афганских душманов, никарагуанских контрас, ангольских бандитов из УНИТА и прочих головорезов. Верх произвола — ассигнование американским конгрессом 100 миллионов долларов на поддержку никарагуанских контрреволюционеров и открытая передача ЦРУ руководства террористскими акциями против Никарагуа.

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 г.

27.12.2019

Борьба с антивоенным движением в империалистических странах имеет свою историю. На первых порах, когда это движение только разворачивалось, его пытались попросту окружить стеной молчания. Когда же стало ясно, что протесты против гонки вооружений, размещения американских ядерных ракет в Европе не только не утихают, а, напротив, с каждым днем расширяются, правящие круги империалистических государств объявили участников антивоенного движения «политическими террористами», действующими «по указке Москвы», и начали против них неистовую пропагандистскую кампанию. Когда и это «средство» оказалось неэффективным, против борцов за мир стали использовать воинские части, всю мощь полицейских сил и судебный аппарат. «Угроза национальной безопасности», «заговор против государства», «нанесение ущерба собственности правительства», а то и просто «нарушение общественного порядка» — вот стереотипный набор обвинений правящих кругов, которые грозят патриотам жестокой судебной расправой. В настоящее время в американских тюрьмах томятся тысячи участников антиядерных манифестаций.

Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин: «Идеологическая борьба». 1987 год.