Джалал Але-Ахмад (1923-1969) —
иранский писатель, публицист и общественный деятель.
31.12.2018
Джалал Але-Ахмад (1923-1969) —
иранский писатель, публицист и общественный деятель.
Мощь Ирана зиждется не на ракетах, а на духовном влиянии и вере в Бога
"Они думают, что Иран должен остановить свое ракетное развитие, но когда они видят, что они не могут заставить нас это сделать, они хотят, чтобы мы сами уничтожили наше оружие", - сказал Салями на церемонии в университете имама Хоссейна в Тегеране, сообщает Mehr News.
Заместитель командующего КСИР добавил, что враги считают, что они могут заставить Иран отказаться от своих ракет через санкции, в то время как большая часть мощи Ирана исходит из его духовного влияния на регион через исламскую веру, а не через физическое оружие.
Далее он добавил, что "если они боятся ракет Ирана, они должны отправиться в свои убежища", поскольку Иран не собирается отказываться от своей ракетной программы.
"Единственное, что они могут сделать, это санкционировать Иран, но Иран - богатая страна и невосприимчива к санкциям", - отметил заместитель командующего КСИР, добавив, что "их мечты никогда не сбудутся". /iran.ru/
Вторая Ливанская война: отборные элитные части спецназа потерпели поражение от горстки партизан-шиитов
Авторитетный израильский военный эксперт Яков Кедми тогда заявил, что эта авантюра самая глупая и позорная военная операция армии Израиля. Израильтяне штурмовали укрепленный район Хезболлы количеством до 40 000 военных и спецназовцев. Им противостояли всего 3000 партизан. На той войне израильская армия применяла все имеющееся у нее вооружение и технику (за исключением ядерного оружия). Артиллерия Израиля так увлеклась стрельбой по противнику, что быстро израсходовала весь боезапас, что копился многие годы. Дошло до того, что США вынуждены были предоставить Израилю снаряды. Но и это ему не помогло: армия была вынуждена уйти, потеряв в той авантюре 300 человек убитыми, 4381 ранеными, 154 единицы бронетехники (включая 60 танков «Меркава»), и 15 вертолетов.
Армия уже не та: как спецназ Израиля проигрывает Хезболле
Миф о том, что армия Израиля является самой боеспособной в регионе с каждым разом терпит крах. Большинство военных операций израильской армии и спецназа терпят неудачи, военные несут большие потери в живой силе и технике. Эти неудачи особенно заметны в Секторе Газа, общественность Израиля чрезвычайно остро реагирует на потери в своей армии.
Все блестящие победы армии Израиля над своими арабскими соседями остались в прошлом: начиная со Второй Ливанской войны 2006 года израильская армия редко теперь добивается серьезных успехов. Тогда отборные элитные части спецназа потерпели поражение от горстки партизан-шиитов.
Авторитетный израильский военный эксперт Яков Кедми даже заявил тогда, что эта авантюра самая глупая и позорная военная операция армии Израиля. Тогда израильтяне штурмовали укрепленный район Хезболлы количеством до 40 000 военных и спецназовцев. Им противостояли всего 3000 партизан.
На той войне израильская армия применяла все имеющееся у нее вооружение и технику (за исключением ядерного оружия). Артиллерия Израиля так увлеклась стрельбой по противнику, что быстро израсходовала весь боезапас, что копился многие годы. Дошло до того, что США вынуждены были предоставить Израилю снаряды.
Но и это ему не помогло: армия была вынуждена уйти, потеряв в той авантюре 300 человек убитыми, 4381 ранеными, 154 единицы бронетехники (включая 60 танков «Меркава»), и 15 вертолетов.
Андрей Соколовский topcor.ru
«Кроме идеи Света иранцы принесли в Средиземноморскую культуру еще одну фундаментальную идею – идею времени. Само линейное время является линейным потому, что оно обращено к приходу Спасителя. Оно рождается из культуры ожидания. Ожидание не протекает во времени, ожидание рождает само время. Поэтому иранцам мы обязаны гораздо большим, чем обычно принято считать».
Александр Дугин — российский общественный деятель, философ, политолог, лидер Международного Евразийского движения
Азербайджан - плацдарм иностранных разведок для деструктивной деятельности против России и Ирана
Захираддин Ибрагими
Власти Азербайджана не имеют права обвинять талышских активистов и лидеров в сепаратизме, тогда как у них самих за спиной целая история, связанная с сепаратизмом и содействию сепаратизму… Наоборот, в таком сепаратизме стоило бы обвинить отца-основателя нынешнего режима Гейдара Алиева. Именно по его инициативе 19 января 1990 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Нахичеванской АССР приняла постановление о выходе Нахичеванской АССР из Союза ССР и объявлении независимости, обосновывая это Карским соглашением 1921-го года, что нахичеванскими пропагандистами выставлено как некое важное и правильное историческое событие. А после прихода к власти Гейдар Алиев проводит политику трайбалимза и местничества, назначив на все ключевые посты азербайджанцев: выходцев из Нахичевани и Армении. Именно он заложил основы нынешней "прославленной" на весь мир коррупционной системы.
Уже с 1994 года Азербайджан совместно с Турцией оказывал содействие чеченским сепаратистам. В январе 1995 года в Баку открывается "Культурный центр Чеченской Республики Ичкерия", а в 1999 г. — офис полномочного представителя Ичкерии в мусульманских странах, которым являлся Зелимхан Яндарбиев. Представительство было открыто и в Турции. В 1995-1999 годах в Баку побывали практически все руководители Ичкерии, которых принимал лично азербайджанский президент Гейдар Алиев. На всех встречах гостей из Грозного сопровождали глава представительства Али Асаев и его заместитель Руслан Абдуразагов. Сотрудники представительства также собирали помощь для сепаратистов и организовывали лечение раненых боевиков в бакинских клиниках. Али Асаев и Руслан Абдуразагов быстро стали любимцами азербайджанских журналистов, для которых они организовывали поездки в Чечню с сопроводительными письмами. А госсоветник по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде, главный рупор Госдепартамента США в Азербайджане, считался главным сторонником чеченских сепаратистов в официальных бакинских структурах. В частности, он прославился тем, что публично назвал войну в Чечне "борьбой чеченского народа за независимость".
Азербайджан стал плацдармом иностранных разведок для деструктивной деятельности, как в отношении России, так и в отношении Ирана. А азербайджанские диаспоральные организации в России стали филиалом разведструктур тех стран, которые противостоят ей и ее союзникам на Ближнем Востоке и на Кавказе. Эти организации также имеют непосредственное отношение к развитию пантюркизма в России и ведут антироссийскую работу. Вообще, активисты азербайджанской диаспоры демонстрируют удивительную преданность Турции и идеям, экспортируемым из этой страны. Не имеет значения, где и какие позиции занимают в России члены азербайджанской диаспоры, Турция для них - священная корова. Агенты турецкого влияния в Азербайджане открыто призывают вести деструктивную работу внутри России, разжигая пантюркистский сепаратизм и вражду кавказских народов к российской государственности. Кстати, в унисон с этой политикой в России также идет проповедование величия османско-турецкого государства и воинства, которое одержало победу надо православной Византией, в таких сериалах как "Великолепный век" и "Эртогрул".
Другой страной, где Азербайджан оказывал содействие сепаратизму, является Иран. Совсем недавно в своем обширном выступлении на известном в Азербайджане оппозиционном yutube-канале AzerFreedom TV об этом заговорил один из лидеров пантюркистских сепаратистов Ирана Пируз Диленчи. Он в подробностях рассказывает о том, как с ним работали сотрудники Министерства национальной безопасности (МНБ) Азербайджана и какую неоценимую поддержку по поручению Гейдара Алиева их движению оказывал сам глава этой структуры Намик Аббасов. Азербайджан, по его словам, оказывал самую широкую материальную поддержку для разрастания антииранского пантюркистского сепаратистского движения. Естественно, обо всем этом иранская сторона прекрасно осведомлена. Отметим, что не только Пируз Диленчи, но и лидеры других пантюркистских антииранских организаций получали поддержку в Баку. Кстати, тот же Диленчи рассказывает об аэродроме в Губинском районе на севере Азербайджана, которым пользуются в своих целях израильтяне. С территории Азербайджана на территорию Ирана запускались израильские разведывательные беспилотники. Запуски осуществлялись и с территории Ленкоранского района Азербайджана. Эта информация проходила даже на израильских СМИ. Иранские спецслужбы также обвиняли азербайджанскую сторону в соучастии в терроре против иранских ученых. Дошло до того, что азербайджанские ответственные лица в попытках сбросить с себя ответственность открыто заявили иранцам, что не в состоянии вообще мешать, как-то контролировать или влиять на действия израильтян в Азербайджане.
… Азербайджан, несмотря на внешнюю демонстрацию дружественности и по сей день является ареной для антииранской и антироссийской деятельности иностранных разведок и связанных с ними политических активистов. И то, что Россия отказалась продавать Азербайджану береговые ракетные комплексы "Бал-Э" связано не только с официально озвученными причинами. В военном ведомстве было заявлено что: 1) потенциально эти ракетные комплексы могут представлять угрозу для кораблей российской Каспийской флотилии, причем даже в территориальных водах России; 2) это вооружение может быть использовано также в конфликте в Нагорном Карабахе, так как ракеты комплекса "Бал-Э" могут наводиться не только на морские, но и на наземные цели. Так вот, комплекс "Бал-Э" закупался и для того, чтобы безвылазно сидящие в Азербайджане военные специалисты враждебных России государств детально изучили этот комплекс со всеми вытекающими отсюда последствиями, а также разработали бы методы противодействия ему. Сделку удалось отменить в последний момент.
…Другой "заслугой" азербайджанских властей перед мировыми деструктивными силами является оказание содействия и создание условий для процветания ваххабизма на Кавказе. Ваххабизм в Азербайджане противопоставили традиционным в этой стране шиизму и суннизму. В то время как в Азербайджане без контроля властей невозможно организовать даже продажу жвачек или спичек, ваххабиты активно расширяли свои ячейки по суннитским районам страны, а также в Сумгаите и в Баку. Им была предоставлена полная свобода действий. Британские и американские нефтяные компании в Азербайджане охотно брали ваххабитов на работу, обеспечивая их высокой на то время заработной платой. В итоге, когда началась война в Сирии и в Ираке, из Азербайджана не без поддержки местных спецслужб из страны уехало воевать порядка 2-3 тысяч боевиков. Азербайджан также был уличен в поставках вооружений террористическим формированиям, воюющим в Сирии и Ираке, деятельность которых напрямую связана также и с сепаратизмом.
На фоне всего этого азербайджанские власти, огрызающиеся на справедливый протест народа, напоминают утерявшего всякий моральный облик баловня судьбы, которому почему-то все пока сходит с рук.
http://realtribune.ru/news/world/1461?fbclid=IwAR2XScxBjLnKfZdrNZ4-VBHJTdVmycASw1e0dWKzzTK1Rnd0_jh9jp56xow
…Другой "заслугой" азербайджанских властей перед мировыми деструктивными силами является оказание содействия и создание условий для процветания ваххабизма на Кавказе. Ваххабизм в Азербайджане противопоставили традиционным в этой стране шиизму и суннизму. В то время как в Азербайджане без контроля властей невозможно организовать даже продажу жвачек или спичек, ваххабиты активно расширяли свои ячейки по суннитским районам страны, а также в Сумгаите и в Баку. Им была предоставлена полная свобода действий. Британские и американские нефтяные компании в Азербайджане охотно брали ваххабитов на работу, обеспечивая их высокой на то время заработной платой. В итоге, когда началась война в Сирии и в Ираке, из Азербайджана не без поддержки местных спецслужб из страны уехало воевать порядка 2-3 тысяч боевиков. Азербайджан также был уличен в поставках вооружений террористическим формированиям, воюющим в Сирии и Ираке, деятельность которых напрямую связана также и с сепаратизмом.
На фоне всего этого азербайджанские власти, огрызающиеся на справедливый протест народа, напоминают утерявшего всякий моральный облик баловня судьбы, которому почему-то все пока сходит с рук.
Захираддин Ибрагими, «Азербайджан - плацдарм иностранных разведок для деструктивной деятельности против России и Ирана»
Захираддин Ибрагими, «Азербайджан - плацдарм иностранных разведок для деструктивной деятельности против России и Ирана»
Захираддин Ибрагими, «Азербайджан - плацдарм иностранных разведок для деструктивной деятельности против России и Ирана»
Захираддин Ибрагими, «Азербайджан - плацдарм иностранных разведок для деструктивной деятельности против России и Ирана»
Уже с 1994 года Азербайджан совместно с Турцией оказывал содействие чеченским сепаратистам. В январе 1995 года в Баку открывается "Культурный центр Чеченской Республики Ичкерия", а в 1999 г. — офис полномочного представителя Ичкерии в мусульманских странах, которым являлся Зелимхан Яндарбиев. Представительство было открыто и в Турции. В 1995-1999 годах в Баку побывали практически все руководители Ичкерии, которых принимал лично азербайджанский президент Гейдар Алиев. На всех встречах гостей из Грозного сопровождали глава представительства Али Асаев и его заместитель Руслан Абдуразагов. Сотрудники представительства также собирали помощь для сепаратистов и организовывали лечение раненых боевиков в бакинских клиниках. Али Асаев и Руслан Абдуразагов быстро стали любимцами азербайджанских журналистов, для которых они организовывали поездки в Чечню с сопроводительными письмами. А госсоветник по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде, главный рупор Госдепартамента США в Азербайджане, считался главным сторонником чеченских сепаратистов в официальных бакинских структурах. В частности, он прославился тем, что публично назвал войну в Чечне "борьбой чеченского народа за независимость".Захираддин Ибрагими, «Азербайджан - плацдарм иностранных разведок для деструктивной деятельности против России и Ирана»
Захираддин Ибрагими, «Азербайджан - плацдарм иностранных разведок для деструктивной деятельности против России и Ирана»
30.12.2018
Азербайджан - плацдарм иностранных разведок для деструктивной деятельности против России и Ирана
Захираддин Ибрагими
В Азербайджане по-прежнему критика в адрес главы государства и чиновников выдается за действия против государства и нации. Страна, которая имеет нагорно-карабахскую проблему и территориальный конфликт с Арменией, вроде бы должна показывать себя на международной арене как государство, стремящееся к торжеству демократии и готовое обеспечить все права народов, проживающих в республике. Ведь в обратном случае Азербайджан в глазах международной общественности выглядит как страна, где торжествует авторитаризм.
Если в Армении уже давно закрепился принцип сменяемости власти, то в Азербайджане закрепился принцип несменяемости власти Алиевых. Можно ли в таком случае действия азербайджанских властей рассматривать как соответствующие государственным интересам? Конечно же нет. Все их действия направлены на обеспечение интересов верхушки. "Государство – это я!". Эти слова, приписываемые французскому королю Людовику XIV, облетели весь мир и стали крылатыми. Именно этим тезисом можно охарактеризовать поведение властей Азербайджана, когда они критику оппозиции в свой адрес пытаются выдать за "деятельность деструктивных сил из-за рубежа против азербайджанского государства".
На самом же деле самой деструктивной силой в Азербайджане является сама власть, которая годами угнетает население. И это не остается без ответа. На растущий в медиа-пространстве прессинг и разоблачение со стороны оппозиционных активистов помощник президента Али Гасанов как всегда выдвинул шаблонные и никому не интересные годами и десятилетиями изъезженные обвинения: "Азербайджанская общественность не обращает внимания и, честно говоря, не придает значения не имеющим ничего общего с реальностью заявлениям оппозиции или же тех, кто под контролем антиазербайджанских сил ведет из-за рубежа борьбу со своим государством".
Разоблачения преступлений против народа со стороны властей и его лично высокопоставленный азербайджанский чиновник воспринимает как борьбу с государством. То есть, они – это государство, государство – это они! "Они хотят опозорить и очернить меня", - говорит Али Гасанов. Честно говоря, мы не понимаем, к чему позорить и чернить того, кто в глазах народа уже давно стал чернее черного. Представители оппозиции каждый день выступают с шокирующими и позорящими разоблачениями в адрес президента и властной верхушки Азербайджана. Али Гасанову "досталось" в том числе.
Для простого азербайджанского народа уже давно не секрет, кто мучает их и ведет страну к катастрофе. Предательство государственных интересов, коррупция, грабеж национальных богатств, убийства, пытки и изнасилования в тюрьмах, унижение человеческого достоинства, вымогательства, массовое растление молодежи, покровительство проституции, торговля наркотиками и многие другие преступления висят на совести авторитарного режима и защищающих этот режим чиновников, таких как Гасанов. Вот в чем разоблачает их азербайджанская оппозиция, в числе которых есть и талыши.
Так вот, в попытке парировать критику в свой адрес, воспользовавшись тем, что один из ярых оппозиционеров по национальности талыш, он обвинил его и лидеров талышского сопротивления, которые по его словам, "сея семя сепаратизма, пытаются ввести в заблуждение талышский народ, который всегда проявлял верность азербайджанской государственности и нашему национальному единству".
Да, Али Гасанов не соврал в одном, талыши действительно проявляли верность азербайджанской государственности и национальному единству, и даже в годы карабахской войны приняли активное участие в защите территориальной целостности страны. Но в ответ талыши от азербайджанской государственности не получили то, ради чего воевали, боролись и защищали страну – обеспечения их национальных интересов.
Азербайджанская государственность предала талышей. Никто не может обвинить талышей в предательстве, но талышский народ имеет достаточно оснований обвинить азербайджанские власти в предательстве в отношении себя. Ни о каком единстве в стране не может быть и речи, когда господствующей и путеводной идеологией объявлен пантюркизм, а права талышского народа никак не соблюдаются.
Более того, власти Азербайджана не имеют права обвинять талышских активистов и лидеров в сепаратизме, тогда как у них самих за спиной целая история, связанная с сепаратизмом и содействию сепаратизму. Начнем с того, что сама Азербайджанская Республика появилась на карте в результате сепаратизма при содействии армии Османской империи, и мы уже говорили об этом не раз. На протяжении ста лет почти все власти в Азербайджане, попирая права талышей даже на существование, толкали этот народ к борьбе за самоопределение. И талыши за сто лет трижды пытались возродить свою государственность.
Сначала вместе с русскими в 1918-1919 годах в рамках Муганской, а затем Муганской Советской Республики в составе РСФСР, затем в составе Азербайджанской ССР и, наконец, в 1993 году в составе независимой Азербайджанской Республики. Именно эти попытки в Азербайджане квалифицировались всегда, как попытки сепаратистов нарушить территориальную целостность страны. Как показывает история, талыши хоть и стремились восстановить свою государственность, но не собирались отделяться и строить независимое государство.
Наоборот, в таком сепаратизме стоило бы обвинить отца-основателя нынешнего режима Гейдара Алиева. Именно по его инициативе 19 января 1990 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Нахичеванской АССР приняла постановление о выходе Нахичеванской АССР из Союза ССР и объявлении независимости, обосновывая это Карским соглашением 1921-го года, что нахичеванскими пропагандистами выставлено как некое важное и правильное историческое событие. Кроме того, Гейдар Алиев, по словам азербайджанских оппозиционеров и бывших военных, в том числе и талышских, в самый разгар карабахского конфликта заключает сепаратное соглашение с Арменией и выходит из армяно-азербайджанского противостояния, что естественно облегчает положение армянских вооруженных сил. А после прихода к власти Гейдар Алиев проводит политику трайбалимза и местничества, назначив на все ключевые посты азербайджанцев: выходцев из Нахичевани и Армении. Именно он заложил основы нынешней "прославленной" на весь мир коррупционной системы. А его сын Ильхам Алиев эту систему довел до совершенства.
На этом фоне вспоминается недавний выпад в адрес России на одном из азербайджанских сайтов, подконтрольных президентскому аппарату. Новость вышла под таким подзаголовком "Азербайджан жестко осудил Россию". Новость была о том, как МИД Азербайджана отреагировал на информацию о частном визите в Россию главы непризнанной Нагорного-Карабахской Республики Бако Саакяна. В связи с этим хотелось бы напомнить о проделках азербайджанского руководства в поддержке сепаратизма в соседних странах.
Уже с 1994 года Азербайджан совместно с Турцией оказывал содействие чеченским сепаратистам. В январе 1995 года в Баку открывается "Культурный центр Чеченской Республики Ичкерия", а в 1999 г. — офис полномочного представителя Ичкерии в мусульманских странах, которым являлся Зелимхан Яндарбиев. Представительство было открыто и в Турции.
В 1995-1999 годах в Баку побывали практически все руководители Ичкерии, которых принимал лично азербайджанский президент Гейдар Алиев. На всех встречах гостей из Грозного сопровождали глава представительства Али Асаев и его заместитель Руслан Абдуразагов. Сотрудники представительства также собирали помощь для сепаратистов и организовывали лечение раненых боевиков в бакинских клиниках.
Али Асаев и Руслан Абдуразагов быстро стали любимцами азербайджанских журналистов, для которых они организовывали поездки в Чечню с сопроводительными письмами. А госсоветник по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде, главный рупор Госдепартамента США в Азербайджане, считался главным сторонником чеченских сепаратистов в официальных бакинских структурах. В частности, он прославился тем, что публично назвал войну в Чечне "борьбой чеченского народа за независимость". Когда началась Вторая чеченская война, отношения между Баку и Грозным изменились. Этому способствовало и изменение формата азербайджано-российских отношений после прихода к власти в России Владимира Путина.
Чеченских полевых командиров и боевиков, скрывающихся в Баку, начали выдавать российским властям или же выдворять за пределы республики. В мае Аслан Масхадов объявил, что Азербайджан "перестал быть дружественной для Ичкерии страной". Али Асаев же публично назвал шаги азербайджанского правительства "предательством". Как видим, азербайджанские власти могут в зависимости от ситуации менять свою позицию, то поддерживая вражеские России силы, то отворачиваясь от них. Но на сегодня в Азербайджане сидят такие силы, от которых нынешние власти отвернуться не могут.
Азербайджан стал плацдармом иностранных разведок для деструктивной деятельности, как в отношении России, так и в отношении Ирана. А азербайджанские диаспоральные организации в России стали филиалом разведструктур тех стран, которые противостоят ей и ее союзникам на Ближнем Востоке и на Кавказе. Эти организации также имеют непосредственное отношение к развитию пантюркизма в России и ведут антироссийскую работу. Вообще, активисты азербайджанской диаспоры демонстрируют удивительную преданность Турции и идеям, экспортируемым из этой страны.
Не имеет значения, где и какие позиции занимают в России члены азербайджанской диаспоры, Турция для них - священная корова. Агенты турецкого влияния в Азербайджане открыто призывают вести деструктивную работу внутри России, разжигая пантюркистский сепаратизм и вражду кавказских народов к российской государственности. Кстати, в унисон с этой политикой в России также идет проповедование величия османско-турецкого государства и воинства, которое одержало победу надо православной Византией, в таких сериалах как "Великолепный век" и "Эртогрул".
Турецким аскерам в России уже ставят памятники. Недалеко от Махачкалы установлен монумент солдатам Османской империи, воевавшим здесь в 1918 году, во время Первой мировой войны. В надписи на памятнике турки называются "освободителями", а противостоявшие им российские войска под командованием генерала Лазаря Бичерахова "оккупантами". Невозможно представить себе, чтобы армянам в Турции позволили поставить такой же монумент, где русские солдаты, воевавшие там, были бы названы освободителями, а турки - оккупантами. Но в России, в Республике Дагестан, это почему-то возможно. В Турции ни у курдов, ни у зазаков, ни у армян, ни у лазов нет даже какой-либо автономной области, а в России все кавказские народы имеют свои республики, то есть государства, висящие на российском бюджете. Куда смотрим, господа?
Другой страной, где Азербайджан оказывал содействие сепаратизму, является Иран. Совсем недавно в своем обширном выступлении на известном в Азербайджане оппозиционном yutube-канале AzerFreedom TV об этом заговорил один из лидеров пантюркистских сепаратистов Ирана Пируз Диленчи. Он в подробностях рассказывает о том, как с ним работали сотрудники Министерства национальной безопасности (МНБ) Азербайджана и какую неоценимую поддержку по поручению Гейдара Алиева их движению оказывал сам глава этой структуры Намик Аббасов. Азербайджан, по его словам, оказывал самую широкую материальную поддержку для разрастания антииранского пантюркистского сепаратистского движения. Естественно, обо всем этом иранская сторона прекрасно осведомлена. Отметим, что не только Пируз Диленчи, но и лидеры других пантюркистских антииранских организаций получали поддержку в Баку.
После прихода к власти Ильхама Алиева Азербайджан переходит на качественно иной уровень работы против Ирана. Кстати, тот же Диленчи рассказывает об аэродроме в Губинском районе на севере Азербайджана, которым пользуются в своих целях израильтяне. С территории Азербайджана на территорию Ирана запускались израильские разведывательные беспилотники. Запуски осуществлялись и с территории Ленкоранского района Азербайджана. Эта информация проходила даже на израильских СМИ.
Иранские спецслужбы также обвиняли азербайджанскую сторону в соучастии в терроре против иранских ученых. Дошло до того, что азербайджанские ответственные лица в попытках сбросить с себя ответственность открыто заявили иранцам, что не в состоянии вообще мешать, как-то контролировать или влиять на действия израильтян в Азербайджане.
Таким образом, Азербайджан, несмотря на внешнюю демонстрацию дружественности и по сей день является ареной для антииранской и антироссийской деятельности иностранных разведок и связанных с ними политических активистов. И то, что Россия отказалась продавать Азербайджану береговые ракетные комплексы "Бал-Э" связано не только с официально озвученными причинами. В военном ведомстве было заявлено что: 1) потенциально эти ракетные комплексы могут представлять угрозу для кораблей российской Каспийской флотилии, причем даже в территориальных водах России; 2) это вооружение может быть использовано также в конфликте в Нагорном Карабахе, так как ракеты комплекса "Бал-Э" могут наводиться не только на морские, но и на наземные цели. Так вот, комплекс "Бал-Э" закупался и для того, чтобы безвылазно сидящие в Азербайджане военные специалисты враждебных России государств детально изучили этот комплекс со всеми вытекающими отсюда последствиями, а также разработали бы методы противодействия ему. Сделку удалось отменить в последний момент.
Другой "заслугой" азербайджанских властей перед мировыми деструктивными силами является оказание содействия и создание условий для процветания ваххабизма на Кавказе. Ваххабизм в Азербайджане противопоставили традиционным в этой стране шиизму и суннизму. В то время как в Азербайджане без контроля властей невозможно организовать даже продажу жвачек или спичек, ваххабиты активно расширяли свои ячейки по суннитским районам страны, а также в Сумгаите и в Баку.
Им была предоставлена полная свобода действий. Британские и американские нефтяные компании в Азербайджане охотно брали ваххабитов на работу, обеспечивая их высокой на то время заработной платой. В итоге, когда началась война в Сирии и в Ираке, из Азербайджана не без поддержки местных спецслужб из страны уехало воевать порядка 2-3 тысяч боевиков. Азербайджан также был уличен в поставках вооружений террористическим формированиям, воюющим в Сирии и Ираке, деятельность которых напрямую связана также и с сепаратизмом.
На фоне всего этого азербайджанские власти, огрызающиеся на справедливый протест народа, напоминают утерявшего всякий моральный облик баловня судьбы, которому почему-то все пока сходит с рук.
http://realtribune.ru/news/world/1461?fbclid=IwAR2XScxBjLnKfZdrNZ4-VBHJTdVmycASw1e0dWKzzTK1Rnd0_jh9jp56xow
Кандидат филологических наук Вадим Кожинов
Кандидат филологических наук Вадим Кожинов
Кандидат филологических наук Вадим Кожинов
Кандидат филологических наук Вадим Кожинов
Нацистское уничтожение миллионов евреев было в целом ряде отношений исключительно выгодно сионистам. Начать с того, что оно представляло собой, по их убеждению, своего рода благотворное «воспитание подлинных —с их точки зрения— евреев. Так, преемник Вейцмана на посту президента Всемирной сионистской организации Наум Гольдман без обиняков сказал в своей «Автобиографии» (1971), что для победы сионизма была совершенно необходима еврейская «солидарность», и что именно «ужасное истребление миллионов евреев нацистами имело своим благотворным результатом пробуждение в умах, до того времени индифферентных, этой солидарности».
Кандидат филологических наук Вадим Кожинов
Кандидат филологических наук Вадим Кожинов
Еврейская газета «Херут», 25 мая 1964 г.
ГЕРМАНСКИЙ ФЮРЕР И «ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ»
Вадим КожиновВиднейшая сионистская деятельница Голда Меир (в 1969-1974 гг., премьер-министр Израиля) писала в своих мемуарах «Моя жизнь» о Хаиме Вейцмане: «Для евреев всего мира это был «царь иудейский»... он был живым воплощением сионизма... и влияние его было огромно».
Вейцман родился (в 1874 году) и вырос в России, к концу века перебрался в Германию, в 1903 году поселился в Великобритании; и вскоре стал одним из лидеров сионизма. В 1920-1946-м гг. Вейцман почти бессменно возглавлял две важнейших структуры — Всемирную сионистскую организацию и Еврейское агентство для Палестины, а с 1948 и до кончины в 1952-м был первым президентом государства Израиль. Словом, он являл собой, если воспользоваться вместо «царь иудейский» более скромным определением, человека №1 в сионизме, причем занимал это место в течение более тридцати лет и, в частности, во время мировой войны 1939-1945 гг.
По-видимому, очень многие люди, знающие о Вейцмане, —как евреи, так и люди других национальностей— видят в нем великого деятеля, принесшего неоценимое благо своему, народу. Однако есть просвещенные евреи (не говоря уже о мыслящих людях вообще), которые совершенно иначе понимают и оценивают роль Хаима Вейцмана.
Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступ¬никах» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году: «Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить».
Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть.
Это «пророчество» Вейцмана, в общем-то, довольно широко известно, но далеко еще не осмыслено во всем его поистине поразительном значении. Поразительна уже сама уверенность прогноза: ведь к 1937 году еще ни один еврей не погиб от рук нацистов по «обвинению» в том, что он еврей (хотя, конечно, евреи, как и люди других национальностей, с 1933 г. подвергались нацистским репрессиям по политическим обвинениям). Первые нацистские убийства евреев по «расовому признаку» произошли в так называемую «ночь битого стекла» — то есть в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек). Тем не менее Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет.
Вейцман объяснил свое если не равнодушие, то по крайней мере вполне спокойное отношение к предстоящей гибели четырех миллионов европейских евреев: они, мол, только «пыль» и посему «должны исчезнуть...»
Но уместно отметить, что в сионизме имелась и иная тенденция. Так, называвший свой сионизм «гуманитарным» широко известный Владимир (Зеев) Жаботинский (1860-1940) еще до обсуждаемого заявления Вейцмана выступил в своей книге «Еврейское государство» (1936) с кри¬тикой программы вейцмановского толка. Он не без язвительности писал, что целью этой версии сионизма «является создание в Палестине чего-то нового, усовершенствованного... Мы должны выпустить «еврейский народ в исправленном издании»... что-то вроде «еврейский народ в избранных фрагментах». Для этой цели нужно придерживаться осторожной селекции и тщательного выбора. Только «лучшие» в Галуте (диаспоре) должны войти в Палестину. По вопросу, что будет с остатками «рафинированного» в Галуте, теоретики — представителя этой концепции не любят говорить...»
Сам же Жаботинский доказывал, что незачем отбирать «лучших» из евреев: «Надо думать, что жизнь в атмосфере собственного государства вылечит понемногу евреев от криводушия и телесного уродства, причиненных нам Галутом и создаст постепенно тип этого «лучшего еврея»...»
Но, во-первых, Жаботинский ошибся, обвиняя «теоретиков» в нежелании говорить о том, что будет с еврейскими «остатками»: в следующем же году Вейцман высказался об этом, как мы видели, с полнейшей ясностью. Во-вторых, Жаботинский, имея большую славу, не имел сколько-нибудь значительной власти в сионистском движении. Его биограф И.Орен пишет о нем: «Накануне второй мировой войны... он предчувствовал катастрофу, надвигающуюся на восточноевропейское еврейство, и выдвинул лозунг, полной эвакуации евреев из Польши в Эрец-Исраэль. Он был готов встать во главе нелегального флота, чтобы привезти сотни тысяч польских евреев... Этот план... не нашел сочувствия».
В отличие от Жаботинского, реально стоявший во главе, сионизма Вейцман не просто «предчувствовал», а, как видим, вполне точно знал о будущей «катастрофе», но ничего не предпринимал.
Остается сделать вывод, что он был (о чем ясно сказал Жаботинский) в числе последовательных сторонников «селекции» евреев и полагал, что так или иначе осуществлявшие «селекцию» нацисты делают —по крайней мере с объективной точки зрения— необходимое и полезное дело...
Могут сказать о чрезмерности и несправедливости такого вывода, однако эта убежденность была присуща вовсе не только Вейцману, но и многим другим сионистам. Например, венгерский раввин В. Шейц, как бы развивая мысль Вейцмана, писал в 1939 году: «Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но все еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят».
Не исключено, что этот раввин позднее, когда обнаружились действительные масштабы «очищения» еврейства, пересмотрел свое отношение к делу. Но ведь «царь иудейский» Вейцман - то еще в 1937 году точно знал, что погибнут не «тысячи», а миллионы его соплеменников, и все же принимал это как «должное» (они «должны исчезнуть...»).
Вполне понятно, что уяснение этой «позиции» дискредитирует сионистских лидеров, однако у них всегда наготове весьма «простой, но сильно действующий на множество неспособных к самостоятельному мышлению людей ответ: все это-де антисемитская клевета на сионизм.
Поэтому важно и даже необходимо сослаться на мнение «гуманитарных» сионистов — последователей Жаботинского, которые подчас очень решительно выступали против властвующих верхов сионизма. Этих «гуманитариев» никак невозможно обвинить в антисемитизме, и тем не менее они заявили в своей газете «Херут» от 25 мая 1964 г. об уничтожении миллионов евреев во время второй мировой войны следующее: «Как объяснить тот факт, что руководители Еврейского агентства, вожди сионистского движения... хранили молчание? Почему они не подняли свой голос, почему не закричали на весь мир?.. История еще опре¬делит, не был ли сам факт существования предательского Еврейского агентства помощью для нацистов... история, этот справедливый судья... вынесет приговор и руководителям Еврейского агентства, и вождям сионистского движения... Потрясает тот факт, что эти вожди и деятели продолжают по-прежнему возглавлять еврейские, сионистские и израильские учреждения».
Еврейское агентство и Всемирную сионистскую организацию возглавлял в годы войны, о чем уже сказано, Хаим Вейцман. И следовательно, именно к этому «царю иудейскому» относилось прежде всего столь убийственное обвинение.
Через два года, 24 апреля 1966 г., израильская газета «Маарив» опубликовала дискуссию, в ходе которой один из бывших командиров Хаганы (сионистская военная организация), депутат кнессета Хаим Ландау заявил: «Это факт, что в 1942 году Еврейское агентство знало об уничтожении... Правда заключается в том, что они не только молчали об этом, но и заставляли молчать тех, кто знал об этом тоже».
И вспоминал, как один из руководящих сионистских деятелей, Ицхак Гринбаум, признался ему: «Когда меня спросили, дашь ли ты деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал «нет!»... Я считаю, что нужно противостоять этой вол¬не, она может захлестнуть нас и отодвинуть нашу сионистскую деятельность на второй план».
В этой же дискуссии другой видный сионист Элиезар Ливне засвидетельствовал: «Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев... мы спасли бы многих». Здесь, впрочем, одна очевидная неточность: спасение европейских евреев не только не было «главной целью» сионизма, но и вообще не являлось его «целью». Это, между прочим, совершенно ясно из уже цитированных мемуаров Голды Меир «Моя жизнь», хотя она вроде бы пытается доказывать обратное.
В мемуарах, конечно, немало говорится о том, как она и ее коллеги в руководстве Еврейского агентства страдали, получая сведения об уничтожении евреев нацистами, и как все время из всех сил старались помочь: «Не было пути, — уверяет она, — которого мы бы не разведали, лазейки, в которую мы бы не проникли, возможности, которой мы бы немедленно не изучили».
Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям!.. Лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе.
Голда Меир стремится «объяснить» столь мизерный «результат» своей деятельности по спасению европейских евреев якобы непреодолимым сопротивлением, которое оказывали сионистам тогдашние британские власти в Палестине, «не разрешая» им противодействовать нацистам. Но перед нами совершенно недостоверное объяснение, так как хорошо известны бесчисленные факты, свидетельствующие о том, что сионисты, когда это им действительно было нужно, умели так или иначе «обойти» любые британские препоны (вплоть до того, что сионистами была взо¬рвана штаб-квартира англичан — отель «Кинг Дэвид» в Иерусалиме, где погибли около ста человек).
Итак, спасать европейских евреев отправились всего лишь 32 человека (к судьбе этих людей мы еще возвратимся), а формируемая стотридцатитысячная армия тем временем вела борьбу отнюдь не против нацистов, уничтожавших миллионы евреев, но против арабов Палестины... Ибо здесь, в Палестине, пишет Меир, совершилось «самое ужасное — 80 человек было убиты и многие серьезно ранены». Не странно ли, что гибель 80 палестинских евреев оказывается более «ужасной», чем мил¬лионов европейских?..
Необходимо добавить к этому, что определенная часть находившихся в 1940-х годах в Палестине сионистских боевых структур воевала не толь¬ко с арабами, но и — как сообщает в своей изданной в 1981 году в Мюнхене книге «Второй Израиль для территориалистов?» своеобразным ев¬рейский идеолог Б.Ефимов — «продолжала вооруженную борьбу против английских властей, то есть они фактически участвовали в войне на стороне Гитлера, а некоторые из них даже вели с нацистами переговоры о создании еврейско-нацистского союза против Великобритании (интересно отметить, что крупнейшую из организаций, продолжавших войну против англичан, возглавлял будущий премьер-министр Израиля Бегин, который позднее публично упрекнул канцлера ФРГ Шмидта в том, что тот служил во время воины в немецкой армии; довольно трудно понять смысл этого упрека, если учесть, что Шмидт и Бегин сражались тогда по одну сторону баррикады)».
Итак, вожди сионизма —хотя их пропагандистский аппарат, конечно же, пытается это всячески опровергать— вполне «спокойно» отнеслись к уничтожению в 1940-х годах миллионов евреев, а сам тогдашний царь иудейский даже с полной точностью предвидел это уничтожение,
Что оно означало для сионистов? Вопрос предельно острый, и пока еще не осуществлено масштабное и тщательное исследование этой темы, — чему, конечно, мешает резкое сопротивление сионистской пропаганды, объявляющей любой анализ связанных с этим вопросом фактов выражением пресловутого «антисемитизма». Сопротивление это всецело понятно: ведь речь идет о поистине чудовищном явлении: о взаимодействии (пусть даже хотя бы не совсем прямом и откровенном) сионистов и на¬цистов, то есть в конечном счете об определенном «единстве» Вейцмана и Гитлера в деле уничтожения миллионов евреев...
И все же взаимодействие сионизма и нацизма — очевидная реальность, которую невозможно опровергнуть. Так, например, историк сионизма Лионель Дадиани, которого никто не обвинял в «антисемитизме» (напротив, он сам резко выступает против ряда исследователей сионизма, обвиняя их в «антисемитских» происках) писал в своей книге «Критика идеологии и политики социал-сионизма», изданной в Москве в 1986 году, что вскоре после прихода Гитлера к власти сионизм «заключил с гитлеровцами соглашение... о переводе из Германии в Палестину в товарной форме состояния выехавших туда немецких евреев. Это соглашение сорвало экономический бойкот нацистской Германии и обеспечило ее весьма крупной суммой в конвертируемой валюте».
Понятно, что в результате выиграл и сионизм, но так или иначе это сотрудничество в условиях всемирного экономического бойкота нацизма говорит само за себя. Помимо того в 1930-х годах, как сообщает Давид Сойфер, «сионистские организации передали Гитлеру 126 миллионов долларов» — то есть, согласно нынешней покупательной способности доллара, намного более миллиарда.
Но дело вовсе не только в экономической «взаимопомощи» сионизма и нацизма, Дадиани в своей книге сообщает, основываясь на неоспоримых документальных данных: «Один из руководителей Хаганы Ф.Полкес... в феврале-марте 1937 г. вступил в контакты с офицерами гестапо и нацистской разведки, находясь по их приглашению в Берлине... Полкес, передав нацистским эмиссарам ряд интересовавших их важных сведений... сделал несколько важных заявлений. «Национальные еврейские круги, —подчеркнул он,— выразили большую радость по поводу радикальной политики в отношении евреев, так как в результате ее еврейское население Палестины настолько возросло, что в обозримом будущем можно будет рассчитывать на то, что евреи, а не арабы станут большинст¬вом в Палестине». И действительно: в 1933-1937 гг. еврейское население Палестины возросло более чем в два раза, достигнув почти 400 тысяч человек. Следует вспомнить еще, что именно к 1937 году относится поразительный прогноз главного шефа Полкеса — Хаима Вейцмана...
И уж поистине ни с чем не сравнимо следующее: в составленном нацистской службой безопасности (СД) документе о переговорах с Полкесом (документ этот был опубликован в № 3 немецкого журнала «Horisont» 1 за 1970 год) приводится данное знаменитым палачом Адольфом Эйхманом посланцу сионистов Фейфелю Полкесу заверение, согласно которому на евреев «будет оказываться давление, чтобы эмигрирующие брали на себя обязательство отправляться только в Палестину».
Точно известно, что сотрудничеством Эйхмана с Полкесом непосредственно руководил Гейдрих, а за ним, понятно, стоял сам Гитлер.
Полкес же (есть, между прочим, предположение, что это псевдоним, за которым скрылся более известный сионистский деятель) действовал по заданию Еврейского агентства, возглавляемого Вейцманом. Сотрудничество это продолжалось и в 1942 г., уже после провозглашения так называемого «окончательного решения еврейского вопроса». Словом, речь идет о несомненном взаимодействии царя иудейского и германского фюрера.
В свете всего этого становится целиком и полностью оправданным вывод, сделанный в 1966 году на страницах одного из авторитетнейших журналов Запада «Шпигель» (№ 52 от 19 декабря): «Сионисты восприняли утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионистских планов».
И теперь стоит вернуться к судьбе той единственной боевой группы палестинских евреев, которую Еврейское агентство все-таки согласилось направить в 1944 году в Венгрию для помощи уничтожаемым соплеменникам. Во главе группы была яркая личность — молодая поэтесса Хана (Аника) Сенеш. Голда Меир, одна из тогдашних руководительниц Еврей¬ского агентства, скорбно поминает в своих мемуарах погибшую девушку. В Тель-Авиве была даже издана книга «Хана Сенеш. Ее жизнь, миссия и героическая смерть».
Однако совершенно точно известно, что Сенеш, прибыв в Венгрию, установила связь с здешним полномочным представителем этого самого Еврейского агентства Рудольфом (Израилем) Кастнером, который, выяснив через нее местопребывание всех членов засланной группы, безжало¬стно передал их нацистам, ибо они могли помешать взаимодействию сионистов и гитлеровцев...
И слезы о Хане Сенеш в мемуарах Голды Меир — в сущности «крокодиловы слезы», ибо она едва ли могла не знать о действительной роли своего подчиненного Кастнера, который позднее стал крупным чиновником в Израиле, а в 1957 году был убит на тель-авивской улице при не очень ясных обстоятельствах (то ли ему мстили за преданных им евреев, то ли его убрали израильские спецслужбы как нежелательного «свидетеля»).
Можно бы привести и иные многочисленные факты, ясно свидетельствующие о взаимодействии сионизма и нацизма в 1930-1940-х годах, — явлении, кстати сказать, прямо-таки беспрецедентном, поскольку в условиях этого альянса были уничтожены миллионы евреев, о благе которых, казалось бы, только и пеклись сионисты, Но уже и приведенные свидетельства с полной ясностью говорят о существовании указанного альянса. Глубокое же и всестороннее исследование этого феномена еще предстоит осуществить. И сделать это необходимо, ибо взаимодействие команды Гитлера с командой Вейцмана раскрывает, —как, пожалуй, ничто иное,— истинную суть сионизма.
Нацистское уничтожение миллионов евреев было в целом ряде отношений исключительно выгодно сионистам. Начать с того, что оно представляло собой, по их убеждению, своего рода благотворное «воспитание подлинных —с их точки зрения— евреев. Так, преемник Вейцмана на посту президента Всемирной сионистской организации Наум Гольдман без обиняков сказал в своей «Автобиографии» (1971), что для победы сионизма была совершенно необходима еврейская «солидарность», и что именно «ужасное истребление миллионов евреев нацистами имело своим благотворным результатом пробуждение в умах, до того времени индифферентных, этой солидарности».
Во-вторых, «катастрофа» как бы сама собой (но также —о чем шла речь— и при прямом и необходимом содействии нацистов) гнала евреев в Палестину, куда ранее приток иммигрантов был весьма слабым.
В-третьих, еще, пожалуй, более важная и поразительная сторона дела: нацистский террор представлял собой, пользуясь определением Жаботинского, селекцию, отбор — конечно, совершенно чудовищный; вспомним суждения Вейцмана о «пыли» и «ветви». И нельзя не обратить, внимания на удивительный, даже с трудом понимаемый, но бесспорный факт: погибли ни много ни мало миллионы евреев, однако, среди них почему-то почти не оказалось сколько-нибудь выдающихся, широко известных людей. За исключением убитого в Треблинке писателя и педагога Януша Корчака (Генрика Гольдшмидта), который к тому же по этическим соображениям сам отказался от подготовленного для него побега, и умершего в возрасте 81 года в рижском гетто историка С.М.Дубнова, трудно назвать какого-либо видного представителя европейского еврейства, умершего под властью нацистов: все они либо покинули оккупированную территорию, либо каким-то «чудом» уцелели в нацистских лапах.
Вот хотя бы один, но очень яркий пример: знаменитый политический деятель Франции, антифашист, лидер социалистической партии и глава правительства Народного фронта в 1936-1938 гг. еврей Леон Блюм был в 1940 арестован нацистами и в 19-13-м вывезен в Германию, однако благополучно вернулся (кстати, ему тогда было уже 74 года) и стал в 196-м премьер-министром Франции! Что за странная загадка? Впрочем, таких загадок великое множество...
Наконец, огромное значение имело для сионистов воздействие позднейших сообщений о Холокосте на мир, на все человечество. Сохраняя, как мы видели, непосредственно во время гитлеровского террора полнейшее молчание об уничтожении миллионов, сионисты затем, начиная с 1945 года, не упускали ни единой возможности во весь голос заявлять об этом. И впоследствии Наум Гольдман решился открыто и не без своего рода цинизма написать (в изданной в 1975 году своей книге «Куда идет Израиль?») следующее: «Я сомневаюсь, что без уничтожения шести (это значительное преувеличение – ВК) миллионов евреев большинство в ООН проголосовало бы в пользу создания еврейского государства».
Итак, получается, что, согласно недвусмысленным признаниям самих сионистских лидеров, нацисты и сионисты, по сути дела, «заодно», «совместно» осуществили и «воспитание», и иммиграцию в Палестину, и «селекцию» евреев, а также обеспечение и формирование беспримерного чувства «вины» (именно так определяют это сионисты) целого мира, который, мол, допустил уничтожение миллионов евреев (расчет сионистов был вполне точен, ибо в отличие от них, спокойно «предвидевших» гибель миллионов, для человечества эта гибель явилась ошеломляющим фактом...) и, во-вторых, залог «оправдания» любых будущих акций сионизма. Так, Голда Меир рассказывает о своем решительном отпоре тем, кто обвинял сионистов в полнейшем нарушении международных правовых норм: «Я... говорю от имени миллионов, которые уже не могут сказать ничего».
Но давайте сопоставим эти слова со словами того, кого сама Меир назвала «царем иудейским», и который заявил, что эти миллионы — «пыль» и просто-таки «должны» исчезнуть... Не просвечивает ли за этим противоречием чудовищная «тайна»?..
Ведь неизбежно получается, что Гитлер «работал» на Вейцмана, и последний уже в 1937 году об этом «проговорился». Невольно вспоминается, что существует точка зрения, согласно которой и Гитлер, и его главный сподвижник в «решении еврейского вопроса» Гейдрих, имевшие еврейских предков (сведения об этом авторитетны и весьма достоверны, хотя просионистские идеологи и стремятся их опровергать), вполне «закономерно» участвовали в «общем деле» с Вейцманом. Слишком уж много странных (на первый взгляд) «совпадений» имеется в истории сионизма и нацизма в 1930-1940-х гг. Разумеется, это только «гипотеза», но, во всяком случае, глубокое и тщательное исследование в данном направлении должно быть осуществлено. Как могло получиться так, что во главе вроде бы непримиримого к евреям нацизма оказались люди с «еврейской кровью»?
И так или иначе свершавшееся «взаимодействие» германского фюрера и «царя иудейского» в самом деле наиболее «страшная» тайна XX столетия, ибо речь идет о миллионах жизнен, положенных на алтарь этого взаимодействия. Тайна, которая в конце концов раскроется во всем ее существе, ибо не зря сказано, что все тайное станет явным.
Однако уже и сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять как грандиозный урок; если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своем отношении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных «ограничений».
Вполне достоверны сведения, что во время арабо-израильской воины 1973 года правительство Израиля, оказавшись на грани поражения, приняло решение пустить в ход ядерное оружие. Голда Меир, возглавлявшая тогда правительство, весьма прозрачно намекнула об этом в своих мемуарах: «Труднее всего мне писать об октябрьской воине 1973 года, о Воине Судного Дня…, едва не происшедшая катастрофа, кошмар, который я пережила и который навсегда останется со мной, я должна умалчивать о многом». Далее Меир сообщает, что тогда, в 1973-м «жгучим вопросом было — должны ли мы сказать народу уже сейчас, какое тяжелое сложилось положение? Я была уверена, что с этим следует подождать». Все это достаточно «многозначительно».
Применение ядерного оружия на том предельно малом пространстве, на котором разыгрывалась эта война, неизбежно сказалось бы со всей силой и на самом Израиле. Но, как ясно из вышеизложенного, сионистов это отнюдь не остановило бы (пусть даже дело шло еще раз о гибели миллионов евреев!) Вот почему совершенно необходимо знать и изучать то «взаимодействие» Гитлера и Вейцмана, о котором шла речь в этой статье.
В заключение нельзя не затронуть еще одну сторону проблемы. Вполне возможно, что те или иные люди воспринимают принесение в «жертву» миллионов евреев ради создания государства Израиль в качестве героического (и, конечно, глубоко трагического) деяния. И, кстати сказать, создание многих государств сопровождалось огромными жертвами. И такую точку зрения можно понять. Но определенные выводы из совершившегося также можно — и нужно — сделать.
http://kozhinov.voskres.ru/articles/furer.htm
Венгрия требует вернуть деньги предназначенные для чудом переживших холокост
В заявлении правительства Венгрии говорится, что Claims Conference должна вернуть деньги с процентами - речь идет о возвращении в казну Венгрии 12,6 миллиона долларов. В заявлении опубликованном на официальном сайте венгерского Министерства государственного управления и юстиции, ссылаются на "дискриминационные" методы Claims Conference, которой "не удалось должным образом отчитаться о расходах". Венгрия не предоставит Claims Conference больше средств, пока проблема не будет решена, - сказано в заявлении.
В декабре 2007 года предыдущее правительство Венгрии подписало соглашение с Общественным фондом еврейского наследия в Венгрии ("Мажок") о выплате в течение пяти лет 21-го миллиона долларов для возмещения ущерба чудом пережившим холокост евреям. Новое соглашение должно было быть подписано в этом году.
http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/08/blog-post_3746.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)