- Александр Гельевич, прошедшие на Украине президентские выборы сейчас обсуждаются в самых широких кругах. Мы прекрасно помним Майдан, который выступал против олигархии в стране. Как вышло, что в президентской гонке победил олигарх Петр Порошенко?
- Если внимательно посмотреть на то, что происходит сегодня в бывшей Украине - в ее центральной и западной части и, в общем-то, в Новороссии, которая сейчас бьется за свою свободу и независимость, то мы увидим следующую закономерность: все тезисы Майдана реализовались строго наоборот. Так, борьба с олигархами привела к власти олигарха, причем, если Виктор Янукович опирался на олигархов, то бесстыдный олигарх Порошенко - не опора, а просто олигарх. То есть Янукович был политическим деятелем, который, в общем-то, посодействовал ряду олигархов в захвате дополнительных ресурсов.
А теперь пришли просто олигархи - Петр Порошенко, Игорь Коломойский, Сергей Тарута. Более того, националисты, которые задавали тон на Майдане, говорили о необходимости выбора этнического украинца. В результате - выбрали еврея-президента, а не славянина, каким бы он ни был. Они говорили о нации, но она исчезла после отделения Крыма и восстания в Новороссии. Ведь нация - политическое понятие. Нация - вся Украина. Нации - нет. Они говорили, что Украина должна быть, а ее не стало. Они говорили, что необходимо быстрее в Европу, куда им никто не препятствовал идти, но Марин Ле Пен, которая победила на выборах в Европарламент, сказала, что шваль с Евромайдана опасно впускать в Европу, потому что они все загадят, как они загадили прекрасный город Киев. Ну и, наконец, они говорили, что русских надо уничтожить - «москалей на ножи», хотя русские ничего им не сделали. Они принялись уничтожать русских в Донецке, Одессе, Луганске и Харькове. И русские, которые не знали, что их ненавидят на Западе и в Киеве, узнали, увидели. И дали отпор. Дальше. Сторонники Евромайдана отпустили Юлию Тимошенко, за которую никто не проголосовал. Они поддержали неонациста Дмитрия Яроша, за которого дали один голос. Ну а что самая большая сенсация - огромное количество «голубых» среди украинского электората. 8% гомосексуалистов поддержали Ляшко. То есть победил, по сути, гей-парад. Таков итог Евромайдана. Все. Украина без Украины. Она в руках гомосексуалистов и еврейских олигархов. Фрик-государство, оно было бы смешным, если б оно не было кровавым.
- Остались ли у страны шансы выжить и построить хоть какое-то будущее?
- Украины больше не существует. И никогда ее больше не будет. Можно ли построить Центральную и Западную Украину при таких условиях? На мой взгляд, нет. Нет ни идеи, ни концепции, ни внешних спонсоров строительства. Только война, кровь, только смерть, только террор, хаос и гибель. И пополнение «Небесной сотни» новыми сотнями и тысячами. Украина разрушена Евромайданом. Да, она существовала в определенных границах как государство, как подарок. Кстати, за что русских, которые дали такой Украине сбыться, надо было носить на руках, надо было выстраивать сложнейшую идентичность, надо было давать возможность реализоваться всем этносам и языкам максимальным образом, надо было дружить с Россией. И тогда через сто лет можно было построить что-то наподобие украинской нации. Но для такого надо было обладать умом, мудростью, прозорливостью, политическим статусом, навыками. А всего указанного в критический момент Украине не хватило. Провалено все. Есть такое понятие, как «феил стейт», то есть развалившееся государство, неудачное, несостоятельное. Понятие про Украину.
- Значит ли все вами сказанное, что об интеграции Украины в Евросоюз, из-за которой случился весь сыр-бор, можно забыть?
- Неонацистская Украина абсолютно Европе не нужна. В Европарламенте складывается консервативная коалиция, не пророссийская, а умственно полноценная европейская коалиция, не идущая на сговор с США. И такого достаточно, чтобы навсегда закрыть украинцам вход в Евросоюз. Украинцам, как бешеным псам, будет закрыт въезд в Евросоюз. И таков результат Евромайдана. Когда призыв «москаляку на гиляку» прозвучал в украинских школах, стало понятно, что украинское общество больше существовать не может. Видимо, не все понимают, но фраза «москаляку на гиляку» - призыв к геноциду. Если бы человек в Европе призвал, пусть даже весело и задорно, резать негров или душить евреев, то получил бы десять лет тюремного срока. Когда я начал слышать такие призывы на Украине, то понял, что никто из евромайдановцев в Европу больше не попадет. На данном фоне Россия выглядит как самая демократическая, гуманная страна, она не спешит вмешиваться, она защищает своих - с соблюдением всех международных прав.
- Значит, с Украиной вопрос решенный. В таком случае есть ли будущее у Новороссии?
- Конечно. Новороссия - спасение от ужаса украинского распада, новое будущее большой России. На Новороссию сейчас весь русский народ смотрит с надеждой. Как он смотрел на Крым, на Алексея Чалого, на Сергея Аксенова. Воссоединение с Крымом - продолжение и кульминация борьбы за возрождение Великой России, а не проект, который кто-то написал или замыслил. Движение самой русской истории, которое происходит не по заказу Кремля. Владимир Путин долго не вмешивался, а когда уже было невозможно игнорировать сигналы, вмешался. Точно так же он просил Донецкую и Луганскую народные республики не проводить референдум, зная, что прольется кровь. В ответ же ему сказали: мол, мы вас уважаем, Владимир Владимирович, мы стоим за Новороссию, за Россию, но в первую очередь организуем референдум жизни. Люди понимали, что если не установят свою политическую автономию, то рано или поздно их убьют. Новороссия - не путинский проект, не московские технологи его придумали, Новороссия - референдум жизни людей. Мы участвовали в Москве в организации голосования, и в последний момент мы получили указание из администрации президента не проводить голосование в ранее запланированном месте. Нам отказали. И мы тогда перенесли место голосования практически в гаражи. Думали, что придет несколько сотен человек, но когда пришло 56 тыс. жителей Москвы, у которых донецкая и луганская прописка, и проголосовали за независимость своих областей, то стало очевидно, что Новороссия - будущее России, а не только философский проект.
- Жители Донбасса находятся в непростой ситуации. Не исключено, что победить киевскую хунту без внешнего вмешательства будет проблематично. Смогут ли люди в восставших областях рассчитывать на помощь и поддержку России?
- Россия будет обязана помочь. Я не думаю, что Владимир Путин жаждал, спал и видел, как присоединить Крым, но в какой-то момент сложилась такая ситуация, при которой он просто не мог не воссоединиться с Крымом. До того момента он явно не хотел воссоединения, считая, что достаточно манипулировать газовым вентилем и строить с Украиной корректные отношения. Воссоединиться с Крымом его заставили те, кто совершил государственный переворот в Киеве, и крымчане, которые сказали, что хотят быть с Россией. То же самое будет и с Новороссией. Путин не может предать русский народ, который хочет свободы и независимости от кровавой киевской хунты. Путин всегда действовал, пусть и в последний момент. Думаю, Россия и выйдет на сцену в самый последний момент.
- Когда он наступит?
- Я считаю, что он уже наступил. Путин, видимо, считает по-другому. И я не могу его переубедить. Как и в случае с Крымом, в случае с Новороссией он также рискует Третьей мировой войной. И здесь его риск оправдан. Но такова моя гражданская, личная позиция. Русский народ полностью на той стороне, что необходимо присоединять тех, кто такого хочет, что нужно спасать людей от геноцида хунты и восстанавливать большую Россию. Все в России за Новороссию. А политическая элита в большинстве своем против, потому что возникнут дополнительные сложности, санкции. Россия - очень коррумпированная страна. И в той степени, как она коррумпирована, - она антирусская, потому что люди берут деньги, кладут на Запад и становятся зависимыми от него, начинают проводить, волей или неволей, его интересы. И в той же степени, как она коррумпирована, она - либеральная и прозападная. Коррупция - национальное предательство. Вообще в России сейчас идет социально-политическая революция. Русский народ вместе с Путиным осуществляет антиолигархическую, антизападную, антилиберальную революцию в России. И называется новый проект - Новороссия.
- Могут ли крымчане помочь революции и Новороссии? Или стоит уделить больше внимания внутрикрымским проблемам, которых сейчас немало?
- Я думаю, что Крым не должен отстраняться от борьбы за Новороссию и ее становление. Новороссы - ваши братья, часть одного народа. Там живут такие же русские, как и здесь, и такие же украинцы, как и здесь. Я думаю, что долг каждого крымчанина быть душой и сердцем там. Помогать, как только сможете, Юго-Востоку: информационно, экономически, социально, физически. Крым - не просто Россия. Он больше, чем Россия. Крым - часть вон той будущей Новороссии и, возможно, основа того нового субъекта, который прирастет к большому, сильному государству. Но вместе с тем надо выстраивать и свою сугубо крымскую идентичность. Мне кажется, что молодежь, интеллектуальная элита, политические круги Крыма должны сейчас мобилизоваться. Не дай Бог вам просто влиться в обычную российскую жизнь. Она не самая лучшая. Я говорю о рутине российской жизни. Вы находитесь в такой ситуации, когда можно утвердить права народа, права крымчан на достойную жизнь, на справедливое общество, на то, чтобы на высшие посты назначались люди безупречные в ваших глазах.
- Вы часто говорите, что Крым и Россия - одно целое. Однако есть среди крымчан и несогласные. Из уст некоторых представителей крымскотатарского народа можно зачастую услышать обвинения по адресу российского руководства.
- Крымские татары - не враги России. Ими манипулируют западные спецслужбы, украинские неонацистские структуры, но такое не касается народа в целом. Крымские татары, как казанские татары, как сибирские татары, как астраханские татары, как волжские татары, как вообще татары, которые живут на территории России, являются неотъемлемой частью Русского мира. Здесь принципиальный вопрос. Татары сюда не были завезены, они не какие-то пришельцы. Тут их земля так же, как и наша земля. Поэтому для того, чтобы строить гармоничное русское общество, нам надо найти общий язык со всеми этносами России, которые являются коренными для нашей территории. Другое дело, что такие народы часто являются объектами манипуляции. Им говорят, что татарская идентичность - антирусская идентичность. С таковым надо бороться. Если мы будем говорить им, что они наши враги, мы только укрепим старания их манипуляторов и их ненависть к нам. Здесь требуется гибкость и от вас, и от них. И от русских, и от крымских татар. Я встречался в Москве с Рустамом Темиргалиевым. Он удивительный человек. Темиргалиев - настоящий татарин, настоящий патриот Крыма и патриот татарского народа, но прекрасно понимает, что судьба татарского народа - и крымского, и казанского - вместе с русскими, и разделить их искусственно невозможно. У нас есть опыт гармоничного пребывания в России русских татар, опыт чеченцев, которые сражались против нас, но потом перешли на нашу сторону. И сейчас, когда они освобождают наших журналистов, их считают героями. Я - евразиец и всегда понимал значение других народов для формирования нашей общей идентичности, но когда я вижу русских националистов, аплодирующих чеченцам, то понимаю, что налицо - прорыв. Надо видеть в татарах не врагов, а друзей и союзников. Они друзья, которые не до конца понимают, что друзья. Равно как и мы не до конца понимаем, что они друзья. Здесь очень важно, чтобы кто-то был выше межэтнических трений. Кто-то должен настаивать и с нашей, и с их стороны на необходимости союза и гармонизации. Параллельно должно проходить и укрепление русской идентичности.
- Каким образом русскую идентичность можно укрепить?
- Необходимо оглянуться на свое прошлое. Вернуться к своим корням. Сейчас мы часто упрекаем другие народности в том, что у них очень большие семьи, но надо задать вопрос себе: почему у нас такие маленькие семьи? Упрекаем тех же татар, что они соблюдают свои традиции, и косо смотрим на женщин, идущих по улице в парандже. Но вопрос не к ним, а к нам: почему мы не соблюдаем своих традиций? У наших русских женщин какая национальная одежда? Мини-юбка и шорты? Но ведь все не так. Когда я бываю в школах, то часто спрашиваю: «У кого из вас есть дома национальная одежда? Поднимите руки». Поднимают руки люди с востока. Затем я задаю вопрос: «Надеваете ли вы ее хотя бы раз в год?» Вообще ни одной руки. Но смотрите, какая интересная вещь. Представители разных народов имеют в своем шкафу этническую одежду, которую никогда не надевают. Но она напоминает им о том, кто они. А русским о своей идентичности ничто не напоминает. И вот такое очень плохо. Русские тоже должны иметь в гардеробе сарафан, кафтан. Можно не надевать его вообще ни разу в жизни, но иметь его обязательно. Я считаю, что ответом на то, что другие народы укрепляют свою идентичность, возвращаясь к своим традициям, может быть укрепление идентичности и возврат к своим традициям русских людей. Мы должны вспомнить, что означает «быть русским». Вспомнить наш язык, определенные обряды, правила. Иначе мы не выживем. В таком отношении нам нужен возврат к консерватизму. Консерватизм - наша ориентация, восстановление народных, духовных, религиозных, интеллектуальных ежедневных практик. Возврат к этике, нравственности, русской культуре.
- Есть ли готовый рецепт, который помог бы каждому отдельно взятому русскому человеку вернуть себе идентичность?
- Я предложил бы каждому русскому крымчанину сделать своеобразный «русский час». Выделить из 24 часов всего один, который условно можно назвать «русским». Когда он принимает решение и говорит: сегодня в такой-то час я буду читать Федора Достоевского. Следующий «русский час» я уделяю изучению исторических событий Смутного времени или Петровских реформ, или Крымской войны, или сталинских пятилеток, или чему-то еще. Можно заниматься вышиванием, можно приготовить какое-то традиционно русское блюдо. В общем, один час в день делать что-то русское.
4pera.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий